臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度司票字第2692號
聲 請 人 洪麒麟
上列聲請人與相對人陳威宏間請求本票裁定事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國107年6月26日簽發 之本票一紙，票據號碼0000000號，內載金額新臺幣50,000 元，未載到期日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人請求兌 現，竟未獲付款，為此提出該本票一紙，聲請裁定准許強制 執行。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強 制執行。票據法第123條定有明文。次按，執票人應於到期 日或其後二日內，為付款之提示；匯票到期不獲付款時，執 票人於行使或保全匯票上權利之行為後，對於背書人、發票 人及匯票上其他債務人得行使追索權；匯票上雖有免除作成 拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為承兌或付款之 提示。但對於執票人主張未為提示者，應負舉證之責。票據 法第69條第1項、第85條第1項、第95條亦定有明文。又前開 規定依同法第124條於本票準用之。從而，執票人如未踐行 付款之提示，其行使追索權之形式要件未備，即不得聲請裁 定准就本票票款為強制執行。
三、經查，系爭本票固有「免除作成拒絕證書」之記載，然執票 人仍應向本票之發票人現實地為付款之提示，於提示未獲付 款後，方得依票據法第123條之規定，聲請法院裁定准予強 制執行。本件聲請人未釋明本票提示日，經本院於民國109 年5月21日裁定命其應於送達之翌日起5日內補正，惟聲請人 於民國109年6月1日僅提出相對人戶籍謄本，揆諸上揭規定 及說明，其行使追索權形式要件自有不備，聲請裁定准予強 制執行，於法不合，不應准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 109 年 6 月 19 日
鳳山簡易庭
司法事務官 黃寬裕