臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度建字第21號
上 訴 人 國合營造事業有限公司
法定代理人 李雪玉
上列上訴人與被上訴人永青營造工程股份有限公司、群程營造有
限公司間給付工程款事件，上訴人對於民國109年5月29日本院第
一審判決提起上訴，。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計
算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的
價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項亦
有明文。另預備合併之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就
備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而
應為選擇情形，其訴訟標的應以其中價額最高者定之（最高法院
103年度台抗字第223號裁定意旨參照）。查上訴人上訴聲明係：
㈠原判決廢棄；㈡被上訴人永青營造工程股份有限公司應給付上
訴人新臺幣（下同）9,969,523 元，及自起訴狀繕本送達翌日起
至清償日止，按年息5%計算之利息；㈢⒈先位聲明：被上訴永青
營造工程股份有限公司應給付被上訴人群程營造有限公司13,843
,711元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算
之利息，並由上訴人代為受領；⒉備位聲明：被上訴群程營造有
限公司應給付上訴人13,843,711元，及自起訴狀繕本送達翌日起
至清償日止，按年息5%計算之利息。其中上訴聲明第3 項之訴訟
標的價額為13,843,711元，則本件上訴人之上訴利益應為23,813
,234元（即9,969,523 ＋13,843,711＝23,813,234），應徵第二
審裁判費332,424 元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第 442
條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納
，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 6 月 24 日
民事第七庭 法 官 謝琬萍
上開正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 6 月 24 日
書記官 林麗文
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網