臺灣高雄地方法院刑事判決 109年度審交訴字第88號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 施宸宇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
8312號），本院判決如下：
主 文
本件被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告施宸宇於民國109 年2 月28日7 時10分 許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿高雄市三民 區三民街由東往西行駛，駛至三民街與中庸街口時，其本應 注意行經無號誌交叉路口及巷道應依規定或標誌、標線指示 行駛，在設有「停」標字，用以指示車輛至此必須停車再開 ，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然 前行，適有彭玉麟騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿 中庸街由北往南方向行駛至此，亦疏未注意行經無號誌交叉 路口及巷道應依規定或標誌、標線指示行駛，在設有「停」 標字，用以指示車輛至此必須停車再開而貿然前行，施宸宇 所騎乘之機車車頭不慎撞擊彭玉麟所騎乘機車之左側，致彭 玉麟人車倒地，因而受有第一腰椎壓迫性骨折及背部挫傷之 傷害，因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語 。
二、按，告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其 告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第 3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規 定，須告訴乃論。查告訴人彭玉麟與被告業已達成和解，並 具狀聲請撤回告訴等情，有卷附之撤回告訴狀及和解筆錄各 1 份可查（見本院卷第55至58頁）。揆諸前開條文，爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。另被告被訴肇事逃逸部 分，由本院另行處理，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃蕙芳
法 官 蔣文萱
法 官 陳盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
書記官 鄭仕暘