臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度訴字第736號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 吳賢政
指定辯護人 本院公設辯護人黃文德
具 保 人 吳賢策
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件（108 年度偵字第
00000 號、108 年度偵字第18842 號），本院裁定如下：
主 文
吳賢策繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，沒入之。 理 由
一、被告吳賢政因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院訊問 後於民國108 年11月22日羈押在案，嗣於同年12月16日經本 院裁定以新臺幣（下同）3 萬元具保後准予停止羈押並限制 住居，由具保人吳賢策於同年12月19日繳納現金後，將被告 釋放，此有本院108 年度聲字第3144號刑事裁定、本院國庫 存款收款書各1 紙在卷可參。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 第118 條第1 項之沒入保證金，以法院之裁定行之。依第 118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。刑事訴訟法 第118 條第1 項、第121 條第1 項、第119 條之1 第2 項分 別定有明文。茲因被告經本院合法傳喚無正當理由未到庭， 經拘提亦未獲，被告亦無另受羈押或在監執行等未能到案之 正當理由，此有本院送達證書、拘票、高雄市政府警察局林 園分局109 年5 月27日高市警林分偵字第10971482400 號函 及所附報告書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1 份可 證；再者，具保人經本院通知應督促被告到場，亦怠未置理 ，有本院送達證書在卷可憑，是被告顯已逃匿，本院自應依 法將具保人繳納之上開全部保證金及實收利息沒入。三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第 121 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 19 日
刑事第十五庭 審判長法 官 曾鈴媖
法 官 葉逸如
法 官 都韻荃
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 6 月 19 日
書記官 吳紫瑄