債務人異議之訴
臺灣高等法院 高雄分院(民事),抗字,109年度,129號
KSHV,109,抗,129,20200609,1

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　　109年度抗字第129號
抗　告　人　吳峻德　
輔　佐　人　吳錦杏　
相　對　人　元大國際資產管理股份有限公司


法定代理人　宋耀明　
上列當事人間債務人異議之訴事件，抗告人對於中華民國109 年
4 月10日臺灣屏東地方法院109 年度訴字第213 號所為裁定提起
抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第三章第二節之相關規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法 院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有 明文。
二、經查：原審法院於抗告人提起本件債務人異議之訴後，已於 民國108 年9 月30日裁定核定該訴訴訟標的價額為新台幣（ 下同）71萬9,565 元，應徵第一審裁判費7,820 元，限令抗 告人應於裁定送達後10日內補繳，如逾期未繳即駁回其訴， 上開裁定並已於同年10月17日送達抗告人，有送達證書在卷 可稽（原審卷第37頁、第45頁）。又抗告人雖對該核定訴訟 標的價額部分之裁定提起抗告，惟此業經本院於109 年2 月 14日以108 年度抗字第314 號裁定駁回其抗告確定，並於同 月29日送達抗告人，此經本院查閱上開卷宗無訛（本院上開 抗卷第43至45頁）。而抗告人於該抗告經駁回確定後迄未繳 納裁判費，有原審法院確認單可稽（原審卷第63頁）。揆諸 前揭規定，抗告人之起訴自非合法，原審裁定駁回抗告人之 訴，自無違誤。
三、據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第495 條之1 、第449 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 6 月 9 日
民事第二庭
審判長法 官 黃國川
法 官 李怡諄
法 官 黃宏欽
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。




中 華 民 國 109 年 6 月 9 日
書記官 林佳蓉