臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 109年度聲字第820號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 謝富強
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109年度執聲字第336號），本院裁定如下：
主 文
謝富強因毒品危害防制條例等伍罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍年貳月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有 明文。
二、查受刑人謝富強因毒品危害防制條例等5罪，經臺灣高雄地 方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案 ，且各罪均為裁判確定前所犯，有各該刑事判決書附卷可憑 。其中受刑人所犯如附表編號1至3所示之罪所處之刑得易科 罰金，附表編號4至5所示之罪所處之刑則不得易科罰金，原 不得合併定應執行刑。然查受刑人業已請求檢察官就附表各 編號所示之罪合併聲請定應執行刑，此有受刑人定應執行刑 聲請書在卷可稽（見本院卷第9 頁），合於刑法第50條第2 項之規定，檢察官就附表所示各編號之罪聲請合併定應執行 刑，核無不合，應予准許。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第 50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 6 月 23 日
刑事第九庭 審判長法 官 莊崑山
法 官 陳明呈
法 官 陳明富
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 6 月 23 日
書記官 馬蕙梅