臺灣高等法院臺南分院民事裁定 108年度上字第309號
上 訴 人 陳劍文
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國
109年4月28日本院108年度上字第309號判決，提起上訴，本院裁
定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納 裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合 法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正， 如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條 、第442條第2項定有明文。又對於第二審判決上訴，上訴人 應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人具有律 師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二 親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所 屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三 審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委 任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人 ，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定 期先命補正。逾期未補正亦未依民事訴訟法第466條之2為聲 請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法 第466條之1定有明文。
二、本件上訴人對於民國109年4月28日本院108年度上字第309號 判決提起上訴，但未繳第三審裁判費，亦未委任律師或具律 師資格之關係人為代理人，經本院於109年5月27日裁定限期 命其於7日內補正，上訴人已於109年5月29日收受該裁定正 本，有送達證書在卷可稽(見本院卷第433頁)，然上訴人逾 期仍未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表可參(見本院卷第4 35、437頁)，是本件上訴不合法，應予駁回。三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
民事第一庭 審判長法 官 丁振昌
法 官 吳上康
法 官 李素靖
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
書記官 高曉涵