臺灣高等法院臺中分院民事裁定 109年度建上字第28號
上 訴 人 烜烜莉承攬工作社即洪麗華
被上訴人 李苡端即李麗瓊
上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定正本送達後七日內，補正上訴聲明及上訴理由，逾期不補正正確上訴聲明，即駁回其上訴。
理 由
一、按「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項…三、對於第 一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。四、上 訴理由」、「上訴理由應表明下列各款事項：一、應廢棄或 變更原判決之理由。二、關於前款理由之事實及證據」，民 事訴訟法第441條第1項第3、4款、第2項分別定有明文。又 上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以 補正者，審判長應定期間先命補正，同法第444條第1項亦有 明文。
二、經查，上訴人不服原法院第一審判決，於民國109年1月21日 提出民事上訴狀，惟未於上訴狀正確表明對於第一審判決不 服之程度及應如何廢棄或變更之聲明（即上訴聲明），亦未 就第一審判決所認定事實、理由載明與之相符之上訴理由。 茲依上開規定，限上訴人於本裁定正本送達之日起七日內， 提出上訴狀及繕本，其記載事項詳如附件所示。上訴人如未 遵期補正上訴聲明，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第444條第1項但書，爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 6 月 19 日
工程法庭 審判長法 官 楊熾光
法 官 戴博誠
法 官 郭玄義
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 劉雅玲
中 華 民 國 109 年 6 月 19 日
附件：
一、上訴狀應記載「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄 或變更之聲明」及「上訴理由」。
二、上訴理由應表明下列各款事項：
（一）應廢棄或變更原判決之理由。
（二）關於前款理由之事實及證據（關於事實，應分別記載上訴
聲明有理由之事實、對於他造主張事實之承認與否、抗辯 事實及與此等事項相關連之事實。應證事實如有多數證據 ，應全部記載。如係人證，應載明證人之姓名、住址、電 話號碼、訊問事項及與應證事實之關係；如係書證，除已 提出得引用者外，應先提出影本，原本俟開庭時提出）， 並應記載法律關係及法律見解（實務上或學說上）、提供 相關資料，以利爭點之整理。
三、前開記載方式請以條列方式分段記載。
四、未於準備程序主張之事項，除有下列情形之一者外，於準備 程序後行言詞辯論時，不得主張之：
（一）法院應依職權調查之事項。
（二）該事項不甚延滯訴訟者。
（三）因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。（四）依其他情形顯失公平者。
五、未於主文所示期間內補正對於第一審判決不服之程度，及應 如何廢棄或變更之聲明者，即駁回上訴。未提出上訴理由書 ，或未說明逾期提出上訴理由書之理由者，本院得駁回再提 出之攻擊或防禦方法，或於判決時依全辯論意旨斟酌之。