臺灣高等法院臺中分院民事裁定 108年度金上字第1號
上 訴 人 紀敏滄
訴訟代理人 金玉瑩律師
李育錚律師
廖友吉律師
上列上訴人與被上訴人財團法人證券投資人及期貨交易人保護中
心間損害賠償事件，上訴人對於民國109年5月27日本院第二審判
決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
本件應徵第三審裁判費為新台幣捌拾參萬玖仟柒佰元（應由上訴人或第二審被上訴人數人或全體，依應負擔損害賠償之比例範圍繳納上訴裁判費），上訴人應於本裁定送達後十日內，向本院補繳，逾期即駁回上訴。
理 由
一、按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定， 繳納裁判費，此為必須具備之程式；又向第三審法院上訴， 應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費 10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項亦有明文。次按當事 人提起第三審上訴，若未依上開規定繳納裁判費者，原第二 審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁 回之，亦為同法第481條準用第442條第2項所明定。二、經查，上訴人不服本院108年度金上字第1號判決，提起第三 審上訴，核本件訴訟標的價額為新台幣（下同）6224萬8450 元，且上訴人（附件一至七編號2）與其他二審被上訴人（ 編號1、3-15）應負擔賠償之比例如附件一至七，且如其中 任一被上訴人已履行一部或全部之給付時，其他被上訴人於 該履行給付之範圍內（但以不超過如附件所示負擔賠償之比 例）同免給付責任。是共同被上訴人對於第二審所命應負擔 損害賠償之比例，於其應負擔賠償之比例範圍內，對本院判 決提起上訴時，不論係由其中一人或數人或全體，依責任比 例範圍繳納第三審裁判費，均認已具備繳納上訴費用程式。 基上，本件應徵第三審裁判費83萬9700元，應由上訴人或第 二審被上訴人數人或全體，依應負擔損害賠償之比例範圍繳 納上訴裁判費，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第481條 、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定正本十日 內補正，如未依限補正，即駁回上訴，特此裁定。中 華 民 國 109 年 6 月 24 日
民事第六庭 審判長法 官 楊熾光
法 官 戴博誠
法 官 郭玄義
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 黃粟儀
中 華 民 國 109 年 6 月 24 日