臺灣高等法院民事裁定
108年度重上字第387號
上 訴 人 賴雪(兼許兆祥之承受訴訟人)
許舒萍(兼許兆祥之承受訴訟人)
許雅婷(兼許兆祥之承受訴訟人)
許志鴻(兼許兆祥之承受訴訟人)
共同送達地址：桃園市○○區○○○街00號12樓之
上列上訴人因與被上訴人張傅惟等間請求損害賠償事件，對於中
華民國109年5月20日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下
：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本柒日內，補繳第三審裁判費新臺幣陸萬捌仟參佰貳拾伍元，並補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。
理 由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。 但上訴人或其法定代理人具有律師資格者；或其配偶、三親 等內之血親、二親等內之姻親，或其為法人、中央或地方機 關時，所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦 得為第三審訴訟代理人，並應於提起上訴或委任時釋明之。 上訴人未委任律師為訴訟代理人、未為上開釋明，或依法院 認為委任上開親屬或專任人員不適當者，第二審法院應定期 先命補正。逾期未補正亦未依民事訴訟法第466條之2聲請選 任訴訟代理人者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之， 同法第466條之1定有明文。又向第三審法院上訴，應依民事 訟法第77條之16第1項前段之規定，加徵裁判費十分之五， 此為上訴必須具備之程式，當事人提起第三審上訴，若未依 上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正， 如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為同法第481條準 用第442條第2項所明定。
二、本件上訴人於民國109年6月15日對本院第二審判決，提起上 訴，未依前揭規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代 理人並提出委任狀。又本件上訴之訴訟標的金額為新臺幣( 下同)450萬元，為財產權訴訟，依前所述，應徵第三審裁判
費6萬8325元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第481條、 第442條第2項前段、第466條之1規定，命上訴人於收受本裁 定正本7日內補正，逾期不補正，即以上訴不合法裁定駁回 之，爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 20 日 民事第九庭
審判長法 官 楊絮雲
法 官 郭顏毓
法 官 李昆霖
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 6 月 20 日
書記官 張郁琳