回復房屋原狀等
臺灣高等法院(民事),重上字,106年度,963號
TPHV,106,重上,963,20200624,3

臺灣高等法院民事裁定
106年度重上字第963號
上 訴 人
即反訴原告 全虹建設股份有限公司

法定代理人 李豊松
訴訟代理人 莫詒文律師
複 代理人 蘇軒儀律師
訴訟代理人 吳姎凌律師

上列上訴人即反訴原告與上訴人即反訴被告汪金珠間回復房屋原
狀事件，提起反訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人即反訴原告應於收受本裁定正本之日起五日內，補繳反訴裁判費新臺幣貳萬陸仟零貳元。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準。訴訟標的價額不能核定者，以民事訴訟法 第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一【 即新臺幣（下同）165萬元】定之。同法第77條之1第1項、 第2項、第77條之12分別定有明文。
二、查本件上訴人即反訴原告就其反訴部分，於二審追加反訴聲 明，請求『汪金珠應就附件所示「變更新北市○○區○○段00地 號等36筆土地都市更新事業計畫案同意書」、「土地合併同 意書」給為同意之意思表示後，將上開同意書交付與全虹公 司。』（見本院卷四第15至20頁），其訴訟標的價額不能核 定，依上說明，應定為165萬元，應徵第二審裁判費2萬6002 元，茲限於收受本裁定正本5日內向本院補正，特此裁定。中　　華　　民　　國　　109 　年　　6 　　月　　24　　日 民事第三庭
審判長法 官 林玉珮
法 官 朱美璘
法 官 何君豪
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定，得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　6 　　月　　24　　日




　　　　　　　　　　　　　 書記官 陳奕伃