臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第216號
原 告 江美娜
被 告 張正毅
上列被告因傷害案件（本院109年度上易字第844號），原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁 回之。刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明 文。
二、本件被告張正毅被訴傷害案件，業經本院於109年5月28日上 午10時55分審理，並於同日上午12時前辯論終結。本件原告 係於前述刑事案件辯論終結後之同日中午12時32分始向本院 提起本件附帶民事訴訟，有蓋於起訴狀上之本院收狀戳記及 附記時間足憑。依照首開規定，本件原告之訴顯非合法，自 應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所 依據，應併予駁回。又本案經臺灣桃園地方法院諭知被告無 罪後，經本院駁回檢察官上訴在案，原告縱於本案辯論終結 前提起附帶民事訴訟，本院亦應依刑事訴訟法第503條第1項 前段，以判決駁回之。惟原告在本案辯論終結後始行提出本 件附帶民事訴訟，本院自應先適用刑事訴訟法第488條前段 、第502條第1項前段規定駁回，附此敘明。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 109 年 6 月 18 日 刑事第三庭 審判長法 官 張惠立 法 官 張江澤
法 官 劉兆菊
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 邵淑津
中 華 民 國 109 年 6 月 18 日