臺灣高等法院刑事裁定
109年度聲字第2519號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 曾承諺
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署109年度執聲字第1162號），本
院裁定如下：
主 文
曾承諺犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾年。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人曾承諺因違反毒品危害防制條例等數 罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條第1項第1款、 第2項、第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰 依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。二、按刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。 但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不 得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動 之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、 得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」「前項但 書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規 定定之。」茲檢察官依受刑人曾承諺之請求，聲請就得易科 罰金與不得易科罰金之罪合併定其應執行之刑，有調查受刑 人是否聲請定應執行刑調查表在卷可稽（見本院卷第4頁） ，本件自得依檢察官之聲請為定應執行刑之裁定。三、次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其 應執行刑，刑法第53條定有明文。又宣告多數有期徒刑者， 於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。 但不得逾三十年，刑法第51條第5款亦定有明文。查本件受 刑人曾承諺因犯如附表所示各罪，分別經法院判處如附表所 示之刑，並均確定在案（編號4、5、6所示偵查（自訴）機 關年度案號欄，聲請書附表僅載「105年度偵字第10545號」 ，應補充如本裁定附表所示「105年度偵字第『10544』、1054 5、『10546』號），檢察官以本件聲請定應執行刑之犯罪事實 最後判決法院為本院，聲請定其應執行之刑等情，有各該判 決書及本院被告前案紀錄表附卷可稽。經本院審核認其聲請 為正當，並具體審酌整體犯罪過程之附表所示各罪，自各行 為彼此間之關聯性以觀，其所犯各罪之犯罪時間、各罪對法
益侵害之加重效應，及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等 情狀為整體評價，定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477 條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 6 月 30 日 刑事第六庭 審判長法 官 劉方慈
法 官 許曉微
法 官 林家賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 謝文傑
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日