臺灣雲林地方法院民事裁定 109年度補字第112號
原 告 林進盛
上列原告與被告林宏錕、陳致融、臺灣新光商業銀行股份有限公
司間確認買賣關係不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算。因債權之擔保涉訟，
以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以
該物之價額為準，民事訴訟法第77條之2 第1 項本文、第77條之
6 分別定有明文。查本件訴之聲明第一、二項係請求確認被告林
宏錕、陳致融間之買賣行為不存在，被告陳致融並應塗銷於民國
108 年6 月14日所為之所有權移轉登記，回復登記為被告林宏錕
所有；訴之聲明第三、四項係請求確認原告、被告林宏錕間之贈
與行為不存在，被告林宏錕並應塗銷於108 年5 月10日所為之所
有權移轉登記，回復登記為原告所有；其訴訟目的相同，應僅計
為同一訴訟標的價額，此部分之訴訟標的價額核定為新臺幣（下
同）3,925,600 元【計算式：2,734 ㎡×1,400 元（109 年1 月
公告土地現值）＋98,000元＝3,925,600 元】。訴之聲明第五項
係請求被告臺灣新光商業銀行股份有限公司應塗銷於108 年7 月
30日所為擔保債權總金額5,160,000 元之最高限額抵押權，依前
揭規定，此部分之訴訟標的價額核定應以供擔保物之價額即3,92
5,600 元為準。是本件訴訟標的價額合計為7,851,200 元【計算
式：3,925,600 元＋3,925,600 元＝7,851,200 元】，應徵第一
審裁判費78,814元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定
，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴
，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 6 月 11 日
民事第一庭 法 官 冷明珍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元；關
於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 6 月 11 日
書記官 王淑美