聲請定其應執行刑
臺灣雲林地方法院(刑事),聲字,109年度,465號
ULDM,109,聲,465,20200620,1

1/1頁


臺灣雲林地方法院刑事裁定       109年度聲字第465號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳錫裕




上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行
之刑(109 年度執緝字第204 號),本院裁定如下:
主 文
陳錫裕所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑伍年陸月。 理 由
一、聲請意旨略以:受刑人陳錫裕因違反毒品危害防制條例等案 件,先後經判決確定,符合數罪併罰之要件,應依刑法第53 條及第51條第5 款之規定,聲請定其應執行之刑,爰依刑事 訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判 以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰 ,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之 最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30 年;次按依刑法第48條應更定其刑者,或依刑法第53條及第 54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定,定其應執行之 刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法 院裁定之,刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款 、刑事訴訟法第477 條第1 項分別定有明文。復按法律上屬 於自由裁量之事項,有其外部性界限及內部性界限,並非概 無拘束。依據法律之具體規定,法院應在其範圍選擇為適當 之裁判者,為外部性界限;而法院為裁判時,應考量法律之 目的,及法律秩序之理念所在者,為內部性界限。法院為裁 判時,二者均不得有所踰越(最高法院80年臺非字第473 號 判例意旨參照),是以在數罪併罰,有二裁判以上,定其應 執行之刑時,固屬於法院自由裁量之事項,然仍應受前揭外 部性界限及內部性界限之拘束。
三、經查,受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,經法院各判 處如附表所示之罪刑,並分別確定在案,而其中如附表編號 1、2所示之罪,前經本院以106 年度訴字第875 號刑事判 決定應執行有期徒刑1 年2 月確定;附表編號3至9所示之 罪,業經本院以106 年度訴字第815 號刑事判決定應執行有 期徒刑4 年6 月確定,均有附表所示各罪之判決書、臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可憑,揆諸前揭說明,本院就附



表編號1至9號所示之罪再為定應執行刑之裁判時,除不得 逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限外,亦應受內部 界限之拘束,即不得重於上開所定之應執行刑有期徒刑1 年 2 月及4 年6 月加計後之總和,即5 年8 月。茲聲請人以本 院為最後事實審法院,聲請就受刑人所犯如附表所示之各罪 定其應執行刑,經核與前述規定及裁判要旨尚無不合,應予 准許。爰衡酌罪責相當原則及特別預防之刑罰目的,具體審 酌受刑人如附表所示整體犯罪過程之各罪關係、各該行為之 行為方式、危害情況、彼此間之時間與空間關係、偶發性、 各別刑罰規範之目的、侵害法益之專屬性或同一性、輕重罪 間體系之平衡、所犯數罪反應出之行為人人格特性及犯罪傾 向、加重效益及整體犯罪非難評價等總體情狀,就各該判決 所處之刑,定其應執行如主文所示之刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款 ,裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 20 日
刑事第四庭 法 官 黃偉銘
 
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官 梁靖瑜
中 華 民 國 109 年 6 月 20 日
 
【附表:受刑人陳錫裕定應執行刑案件一覽表】┌───────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪 名 │ 施用第一級毒品 │ 施用第一級毒品 │ 販賣第二級毒品 │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑10月 │ 有期徒刑10月 │ 有期徒刑3 年7 月 │
│ (不含沒收) │ │ │ │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │106 年4 月19日採尿時起回溯│106 年9 月21日採尿時起回溯│ 106 年7 月23日 │
│ │72小時內之某時 │72小時內之某時 │ │
├───┬───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查機│機 關│ 臺灣雲林地方檢察署 │ 臺灣雲林地方檢察署 │ 臺灣雲林地方檢察署 │
│關及案├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│號 │案 號│ 106 年度毒偵字第1884號等 │ 106 年度毒偵字第1884號等 │ 106 年度偵字第5741號等 │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤




│ │法 院│ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 │
│ ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 最後 │案 號│ 106 年度訴字第875 號 │ 106 年度訴字第875 號 │ 106 年度訴字第815 號 │
│事實審├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │日 期│ 107 年1 月10日 │ 107 年1 月10日 │ 107 年1 月31日 │
│ │ │ │(聲請書誤載為107 年1 月31│ │
│ │ │ │日) │ │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院│ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 │
│ 確定 ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 判決 │案 號│ 106 年度訴字第875 號 │ 106 年度訴字第875 號 │ 106 年度訴字第815 號 │
│ ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │日 期│ 107 年1 月29日 │ 107 年1 月29日 │ 107 年2 月21日 │
├───┴───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│是否為得易科罰│ 否 │ 否 │ 否 │
│金之案件 │ │ │ │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 備 註 │①臺灣雲林地方檢察署107 年│①臺灣雲林地方檢察署107 年│①臺灣雲林地方檢察署107 年│
│ │ 度執字第449 號(109 年度│ 度執字第449 號(109 年度│ 度執字第690 號(109 年度│
│ │ 執緝字第203 號) │ 執緝字第203 號) │ 執緝字第204 號) │
│ │②編號1、2號已定應執行有│②編號1、2號已定應執行有│②編號3至9號已定應執行有│
│ │ 期徒刑1 年2 月 │ 期徒刑1 年2 月 │ 期徒刑4 年6 月 │
└───────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘
┌───────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪 名 │ 販賣第二級毒品 │ 販賣第二級毒品 │ 販賣第二級毒品 │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3 年7 月 │ 有期徒刑3 年7 月 │ 有期徒刑3 年6 月 │
│ (不含沒收) │ │ │ │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 106 年8 月1 日 │ 106 年9 月5 日 │ 106 年6 月21日 │
├───┬───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查機│機 關│ 臺灣雲林地方檢察署 │ 臺灣雲林地方檢察署 │ 臺灣雲林地方檢察署 │
│關及案├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│號 │案 號│ 106 年度偵字第5741號等 │ 106 年度偵字第5741號等 │ 106 年度偵字第5741號等 │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院│ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 │
│ 最後 ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│事實審│案 號│ 106 年度訴字第815 號 │ 106 年度訴字第815 號 │ 106 年度訴字第815 號 │




│ ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │日 期│ 107 年1 月31日 │ 107 年1 月31日 │ 107 年1 月31日 │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院│ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 │
│ 確定 ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 判決 │案 號│ 106 年度訴字第815 號 │ 106 年度訴字第815 號 │ 106 年度訴字第815 號 │
│ ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │日 期│ 107 年2 月21日 │ 107 年2 月21日 │ 107 年2 月21日 │
├───┴───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│是否為得易科罰│ 否 │ 否 │ 否 │
│金之案件 │ │ │ │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 備 註 │①臺灣雲林地方檢察署107 年│①臺灣雲林地方檢察署107 年│①臺灣雲林地方檢察署107 年│
│ │ 度執字第690 號(109 年度│ 度執字第690 號(109 年度│ 度執字第690 號(109 年度│
│ │ 執緝字第204 號) │ 執緝字第204 號) │ 執緝字第204 號) │
│ │②編號3至9號已定應執行有│②編號3至9號已定應執行有│②編號3至9號已定應執行有│
│ │ 期徒刑4 年6 月 │ 期徒刑4 年6 月 │ 期徒刑4 年6 月 │
└───────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘
┌───────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪 名 │ 轉讓禁藥 │ 轉讓禁藥 │ 轉讓禁藥 │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑7 月 │ 有期徒刑7 月 │ 有期徒刑7 月 │
│ (不含沒收) │ │ │ │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 106 年7 月18日 │ 106 年8 月23日 │ 106 年8 月9 日 │
├───┬───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查機│機 關│ 臺灣雲林地方檢察署 │ 臺灣雲林地方檢察署 │ 臺灣雲林地方檢察署 │
│關及案├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│號 │案 號│ 106 年度偵字第5741號等 │ 106 年度偵字第5741號等 │ 106 年度偵字第5741號等 │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院│ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 │
│ 最後 ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│事實審│案 號│ 106 年度訴字第815 號 │ 106 年度訴字第815 號 │ 106 年度訴字第815 號 │
│ ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │日 期│ 107 年1 月31日 │ 107 年1 月31日 │ 107 年1 月31日 │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院│ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 │
│ 確定 ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤




│ 判決 │案 號│ 106 年度訴字第815 號 │ 106 年度訴字第815 號 │ 106 年度訴字第815 號 │
│ ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │日 期│ 107 年2 月21日 │ 107 年2 月21日 │ 107 年2 月21日 │
├───┴───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│是否為得易科罰│ 否 │ 否 │ 否 │
│金之案件 │ │ │ │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 備 註 │①臺灣雲林地方檢察署107 年│①臺灣雲林地方檢察署107 年│①臺灣雲林地方檢察署107 年│
│ │ 度執字第690 號(109 年度│ 度執字第690 號(109 年度│ 度執字第690 號(109 年度│
│ │ 執緝字第204 號) │ 執緝字第204 號) │ 執緝字第204 號) │
│ │②編號3至9號已定應執行有│②編號3至9號已定應執行有│②編號3至9號已定應執行有│
│ │ 期徒刑4 年6 月 │ 期徒刑4 年6 月 │ 期徒刑4 年6 月 │
└───────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘

1/1頁


參考資料