臺灣雲林地方法院刑事判決 108年度訴字第713號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 劉東慶
選任辯護人 鍾竹簧律師（法扶律師）
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
10 8年度偵字第2947、3520、3521、3522號），本院判決如下：
主 文
劉東慶犯附表一各編號所示之罪，分別處附表一各編號所示之刑及沒收。應執行有期徒刑參年。
犯罪事實
一、劉東慶意圖營利，基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意 ，以其所有之三星廠牌（搭配門號0000000000號SIM 卡1 張 ）行動電話，與附表一各編號所示之交易對象聯繫（通話內 容如附表二各編號所示），而達成買賣甲基安非他命之合意 後，於附表一編號1 至8 所示之時間、地點，販賣如附表一 各編號所示金額之甲基安非他命予各編號所示之交易對象， 並收取如附表一各編號所示之交易金額而完成交易。二、案經雲林縣警察局斗六分局報告臺灣雲林地方檢察署檢察官 偵查起訴。
理 由
壹、證據能力：
本判決認定事實所引用之供述及非供述證據，並無證據證明 係公務員違背法定程序所取得，且經檢察官、被告劉東慶及 其辯護人均表示同意有證據能力（見本院卷一第147 頁；本 院卷二第69頁），本院審酌該等證據資料製作時之情況，亦 無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，認作為證據應屬適當 ，依刑事訴訟法第158 條之4 反面解釋及第159 條至第159 條之5 第1 項規定，均有證據能力。
貳、實體方面：
一、認定事實所憑之證據及理由：
㈠上開犯罪事實，業據被告於警詢、偵查及本院審理時均坦承 不諱，核與附表一各編號證人即交易對象之證述及附表二所 示通訊監察譯文內容大致相符（以上均見附表一「卷附相關 證據及出處」欄所示各證據出處），足認被告此部分之任意 性自白與事實相符，堪予採信。
㈡按毒品危害防制條例所定之販賣毒品罪，固以行為人有營利 之目的，惟所稱「營利」，非限於現實金錢之授受以賺取價
差一端，倘行為人販入或賣出毒品，主觀上係出於為自己計 算而獲取利益之意思，客觀上則採以偷斤減兩（如：自行刮 取毒品而施用）、降低品質（如：自行摻入添加物，用以降 低毒品純度）等方式為之者，縱其間未有價格上之差距，然 行為人既藉此販賣行為以獲取利益，仍應謂與販賣之要件無 悖。又販賣毒品係違法行為，近年來政府為杜絕毒品之氾濫 ，對於查緝施用及販賣毒品之工作，無不嚴加執行，販賣毒 品又係重罪，依一般經驗法則，茍無利得，衡情應無鋌而走 險、甘冒持有毒品遭查獲移送法辦之極大風險，無償為他人 調借或代購甚至親送至交易處所之理。且毒品之販賣非可公 然為之，有其獨特之販售路線及管道，復無公定價格，容易 增減、分裝其份量，而每次買賣之價量，可能隨時依雙方關 係深淺、資力、需求量及對行情之認知、毒品純度、來源是 否充裕、查緝鬆嚴、購買者被查獲時供述購買對象之可能風 險之評估等，而異其標準，非可一概而論，惟販賣者從價差 或量差或可獲無償贈與毒品施用中獲利方式雖異，但其意圖 營利之非法販賣行為則同一。被告於本件交易毒品之過程中 ，均已就交易毒品之數量、金額達成合意，並向購毒者收取 金錢，顯見雙方確有交易之對價關係，且被告於本院審理時 亦坦承販賣毒品有賺到吃的量等語（本院卷一第138 頁）， 足認被告於各次販賣第二級毒品之犯行，確知該等交易確實 有利可圖，仍為交付毒品、收取價金等販賣毒品構成要件行 為，顯具販賣營利之意圖無訛。
㈢綜上所述，本案事證明確，被告如附表一所示販賣甲基安非 他命之犯行洵堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第4 條第2 項之販賣 第二級毒品罪（共8 罪）。被告於著手販賣前後，意圖販賣 而持有本件第二級毒品之低度行為，應為其著手販賣之高度 行為吸收，不另論罪。被告所犯上開犯行（共8 罪），犯意 各別、行為互殊，應分論併罰。
㈡刑之加重、減輕事由：
⒈被告前因公共危險案件，經臺灣高等法院臺南分院以105 年 度交上易字第325 號判處有期徒刑7 月確定，於民國107 年 2 月6 日徒刑執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可憑。被告於徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本 案有期徒刑以上之各罪，依刑法第47條第1 項規定，均為累 犯，除法定刑為無期徒刑部分，不得加重外，就其最低本刑 應否加重部分，本院審酌司法院釋字第775 號解釋意旨，雖 被告前所犯為公共危險罪，與本案販賣毒品案件罪質不同，
然其已因前案入監執行，甫於經監禁矯治後未及1 年，卻再 犯本案法定刑有期徒刑7 年以上之重罪，足見前案之徒刑執 行成效不彰，其對刑罰之反應力顯然薄弱，況依本案犯罪情 節觀之，認為縱加重法定最低本刑亦無過苛，均應依刑法第 47條第1 項規定加重最低本刑。
⒉被告就附表一各次販賣甲基安非他命犯行，於偵查及審理中 均自白犯罪，應依毒品危害防制條例第17條第2 項規定，減 輕其刑，並依刑法第71條規定，先加後減輕之。 ⒊被告於警詢及偵查時供出其毒品來源為謝嘉文，臺灣雲林地 方檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官因被告之供述而查獲其 上游賣家謝嘉文之販賣毒品犯行，並經檢察官以109 年度偵 字第1384、1443號案件偵辦後提起公訴，有雲林地檢署雲檢 永清108 偵2947字第1099005858號函及檢附之雲林縣警察局 斗六分局109 年2 月18日雲警六偵字第1091000456號函檢送 偵辦謝嘉文販賣毒品案之刑事案件報告書、該案起訴書各1 份在卷可稽（本院卷一第279 至285 頁；本院卷二第93頁至 94頁），是就附表一各編號之犯行，被告所為合於毒品危害 防制條例第17條第1 項規定減輕其刑，並就被告上開加重及 減輕事由，依刑法第71條第2 項規定，依法先加重後遞減輕 之。
㈢爰審酌被告明知毒品對於身體健康之戕害、極易成癮，卻販 賣甲基安非他命予他人施用，使人沉迷毒癮而無法自拔，輕 則戕害施用者之身心健康，重則引發各種犯罪，而為社會治 安敗壞之源頭，對於社會平和秩序實有相當程度之危害，兼 參以被告之犯罪手段尚屬平和，且坦承犯行，犯後態度良好 ，並斟酌販賣次數、數量、對象、所得金額，兼衡其自陳國 中畢業之教育程度、在夜市擺攤，月收新臺幣（下同）4 至 5 萬元、家中尚有行動不便之母親等一切情狀，分別量處如 附表一主文欄所示之刑，並衡酌被告各次所犯均為販賣第二 級毒品罪，其等犯罪手段、方法均相同，犯罪性質類似，犯 罪時間又屬緊密，罪責重複程度較高之整體非難評價程度， 爰定應執行如主文所示之刑。
三、沒收：
㈠未扣案之三星廠牌（含門號0000000000號SIM 卡1 張）之行 動電話1 支，係被告持以與附表一各編號所示交易對象之購 毒者聯絡約定販賣毒品所用之物，此據被告供述在卷（本院 卷一第138 頁），且無證據證明已滅失或不存在，應依毒品 危害防制條例第19條第1 項規定、刑法第38條第4 項規定， 在被告所犯各罪項下分別宣告沒收，並諭知於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告就附表一編
號5 犯行，被告持以聯繫證人張睿桔門號0000000000號SIM 卡搭配不詳廠牌行動電話，雖是供其為本案犯罪所用之物， 然被告於警詢供稱：該門號為第三人王森永所有等語（偵卷 第68頁），本院審酌SIM 卡及所搭配之行動電話可供一般人 日常生活聯絡使用，尚非專供販賣毒品所用，本案案發至今 已逾1 年多，以SIM 卡、行動電話等電子通訊產品因科技發 展日新月異、更迭迅速之情以觀，該等物品現在殘餘價值理 當不高，若逕予宣告沒收或追徵價額，對於被告本案不法行 為之評價與非難，抑或刑罰之預防或矯治目的助益甚微，亦 可能過度侵害現在持用該門號之第三人之財產權，況上開行 動電話亦經臺灣高等法院臺南分院109 年度上訴字第156 號 判決諭知沒收，認此部分沒收顯然欠缺刑法上之重要性，爰 依刑法第38條之2 第2 項規定，不予宣告沒收及追徵。 ㈡被告所為附表一所示之販賣毒品犯行，實際獲得如附表一交 易金額欄所示之價金，未據扣案，依刑法第38條之1 第1 項 前段、第3 項規定，在被告所犯各罪項下分別宣告沒收，並 諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項、毒品危害防制條例第4 條第2 項、第17條第1 項、第2 項、第19條第1 項，刑法第11條、第47條第1 項、第51條第5 款、第38條第4 項、第38條之1 第1 項前段、第3 項，判決如主文。
本案經檢察官李文潔提起公訴，檢察官李承桓到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
刑事第四庭 審判長法 官 許佩如
法 官 黃偉銘
法 官 廖奕淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳玫燕
中 華 民 國 109 年 7 月 1 日
附錄：本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第4條第2項
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣1 千萬元以下罰金。
附表一：
┌──┬───┬──────┬──────┬─────┬─────────┐
│編號│交易 │⒈交易時間 │交易方式 │交易金額 │主文（罪名、宣告刑│
│ │對象 │⒉交易地點 │ │（新臺幣）│及沒收） │
├──┼───┼──────┼──────┼─────┼─────────┤
│1 （│張睿桔│⒈107 年7 月│由被告以門號│1,000元 │劉東慶販賣第二級毒│
│即起│ │ 31日18時15│0000000000號│ │品，累犯，處有期徒│
│訴書│ │ 分通話後 │行動電話聯絡│ │刑壹年陸月。 │
│犯罪│ │⒉雲林縣斗六│後出面與張睿│ │未扣案之三星廠牌行│
│事實│ │ 市鎮北路22│桔交易 │ │動電話壹支（含門號│
│欄一│ │ 9 號統一便│ │ │○九五八八八六四九│
│附表│ │ 利商店詠順│ │ │四號SIM 卡壹張）及│
│一編│ │ 門市 │ │ │犯罪所得新臺幣壹仟│
│號㈠│ │ │ │ │元均沒收，於全部或│
│） │ │ │ │ │一部不能沒收或不宜│
│ │ │ │ │ │執行沒收時，均追徵│
│ │ │ │ │ │其價額。 │
├──┴───┼──────┴──────┴─────┴─────────┤
│卷附相關證據│⒈被告於警詢、偵查及本院審理時之自白（偵卷第72頁、第94頁；│
│及出處 │ 本院卷一第137 頁至138 頁、第231 頁；本院卷一第137 頁至13│
│ │ 8 頁、第231 頁；本院卷二第68頁） │
│ │⒉證人張睿桔於偵查時之證述（偵卷第103頁） │
│ │⒊被告持用門號0000000000號行動電話與張睿桔持用門號00000000│
│ │ 35號行動電話於107 年7 月31日17時52分55秒至18時15分3 秒之│
│ │ 通訊監察譯文1 份（偵卷第71頁） │
├──┬───┼──────┬──────┬─────┬─────────┤
│2（ │張睿桔│⒈107 年8 月│由被告以門號│1,000元 │劉東慶販賣第二級毒│
│即起│ │ 2 日16時35│0000000000號│ │品，累犯，處有期徒│
│訴書│ │ 分通話後 │行動電話聯絡│ │刑壹年陸月。 │
│犯罪│ │⒉雲林縣斗六│後出面與張睿│ │未扣案之三星廠牌行│
│事實│ │ 市鎮北路34│桔交易 │ │動電話壹支（含門號│
│欄一│ │ 5-1 號雲林│ │ │○九五八八八六四九│
│附表│ │ 縣政府消防│ │ │四號SIM 卡壹張）及│
│一編│ │ 局第一大隊│ │ │犯罪所得新臺幣壹仟│
│號㈡│ │ 斗六分隊附│ │ │元均沒收，於全部或│
│） │ │ 近 │ │ │一部不能沒收或不宜│
│ │ │ │ │ │執行沒收時，均追徵│
│ │ │ │ │ │其價額。 │
├──┴───┼──────┴──────┴─────┴─────────┤
│卷附相關證據│⒈被告於警詢、偵查及本院審理時之自白（偵卷第73頁、第94頁；│
│及出處 │ 本院卷一第137 頁至138 頁、第231 頁；本院卷一第137 頁至13│
│ │ 8 頁、第231 頁；本院卷二第68頁） │
│ │⒉證人張睿桔於偵查時之證述（偵卷第103頁） │
│ │⒊被告劉東慶持用門號0000000000號行動電話與張睿桔持用門號09│
│ │ 00000000號行動電話於107 年8 月2 日16時2 分26秒至16時35分│
│ │ 47秒之通訊監察譯文1 份（偵卷第72頁至第73頁） │
├──┬───┼──────┬──────┬─────┬─────────┤
│3（ │張睿桔│⒈107 年8 月│由被告以門號│500元 │劉東慶販賣第二級毒│
│即起│ │ 6 日17時27│0000000000號│ │品，累犯，處有期徒│
│訴書│ │ 分通話後 │行動電話聯絡│ │刑壹年陸月。 │
│犯罪│ │⒉雲林縣斗六│後出面與張睿│ │未扣案之三星廠牌行│
│事實│ │ 市鎮北路34│桔交易 │ │動電話壹支（含門號│
│欄一│ │ 5-1 號雲林│ │ │○九五八八八六四九│
│附表│ │ 縣政府消防│ │ │四號SIM 卡壹張）及│
│一編│ │ 局第一大隊│ │ │犯罪所得新臺幣伍佰│
│號㈢│ │ 斗六分隊附│ │ │元均沒收，於全部或│
│） │ │ 近全家便利│ │ │一部不能沒收或不宜│
│ │ │ 商店 │ │ │執行沒收時，均追徵│
│ │ │ │ │ │其價額。 │
├──┴───┼──────┴──────┴─────┴─────────┤
│卷附相關證據│⒈被告於警詢、偵查及本院審理時之自白（偵卷第74頁、第94頁；│
│及出處 │ 本院卷一第137 頁至138 頁、第231 頁；本院卷一第137 頁至13│
│ │ 8 頁、第231 頁；本院卷二第68頁） │
│ │⒉證人張睿桔於偵查時之證述（偵卷第103頁） │
│ │⒊被告劉東慶持用門號0000000000號行動電話與張睿桔持用門號09│
│ │ 00000000號行動電話於107 年8 月6 日16時33分37秒至17時27分│
│ │ 28秒之通訊監察譯文1 份（偵卷第73頁至第74頁） │
├──┬───┼──────┬──────┬─────┬─────────┤
│4（ │張睿桔│⒈107 年8 月│由被告以門號│1,000元 │劉東慶販賣第二級毒│
│即起│ │ 19日12時46│0000000000號│ │品，累犯，處有期徒│
│訴書│ │ 分通話後 │行動電話聯絡│ │刑壹年陸月。 │
│犯罪│ │⒉雲林縣斗六│後出面與張睿│ │未扣案之三星廠牌行│
│事實│ │ 市斗六市文│桔交易 │ │動電話壹支（含門號│
│欄一│ │ 化路138 號│ │ │○九五八八八六四九│
│附表│ │ 洪揚醫院（│ │ │四號SIM 卡壹張）及│
│一編│ │ 經檢察官當│ │ │犯罪所得新臺幣壹仟│
│號㈣│ │ 庭更正) │ │ │元均沒收，於全部或│
│） │ │ │ │ │一部不能沒收或不宜│
│ │ │ │ │ │執行沒收時，均追徵│
│ │ │ │ │ │其價額。 │
├──┴───┼──────┴──────┴─────┴─────────┤
│卷附相關證據│⒈被告於警詢、偵查及本院審理時之自白（偵卷第76頁、第94頁；│
│及出處 │ 本院卷一第137 頁至138 頁、第231 頁；本院卷一第137 頁至13│
│ │ 8 頁、第231 頁；本院卷二第68頁） │
│ │⒉證人張睿桔於偵查時之證述（偵卷第103頁） │
│ │⒊被告劉東慶持用門號0000000000號行動電話與張睿桔持用門號09│
│ │ 00000000號行動電話於107 年8 月19日10時58分53秒至12時46分│
│ │ 2 秒之通訊監察譯文1 份（偵卷第75頁至第76頁） │
├──┬───┼──────┬──────┬─────┬─────────┤
│5（ │張睿桔│⒈107 年8 月│由被告以門號│1,000元 │劉東慶販賣第二級毒│
│即起│ │ 22日20時31│0000000000號│ │品，累犯，處有期徒│
│訴書│ │ 分通話後 │行動電話聯絡│ │刑壹年陸月。 │
│犯罪│ │⒉雲林縣斗六│後出面與張睿│ │未扣案之三星廠牌行│
│事實│ │ 市鎮北路34│桔交易 │ │動電話壹支（含門號│
│欄一│ │ 5-1 號雲林│ │ │○九五八八八六四九│
│附表│ │ 縣政府消防│ │ │四號SIM 卡壹張）及│
│一編│ │ 局第一大隊│ │ │犯罪所得新臺幣壹仟│
│號㈤│ │ 斗六分隊附│ │ │元均沒收，於全部或│
│） │ │ 近（經檢察│ │ │一部不能沒收或不宜│
│ │ │ 官當庭更正│ │ │執行沒收時，均追徵│
│ │ │ ） │ │ │其價額。 │
├──┴───┼──────┴──────┴─────┴─────────┤
│卷附相關證據│⒈被告於警詢、偵查及本院審理時之自白（偵卷第68頁、第94頁；│
│及出處 │ 本院卷一第137 頁至138 頁、第231 頁；本院卷一第137 頁至13│
│ │ 8 頁、第231 頁；本院卷二第68頁） │
│ │⒉證人張睿桔於偵查時之證述（偵卷第103頁） │
│ │⒊被告劉東慶持用門號0000000000、0000000000號行動電話與張睿│
│ │ 桔持用門號0000000000號行動電話於107 年8 月22日20時6 分48│
│ │ 秒至20時31分43秒之通訊監察譯文1 份（偵卷第67頁至第68頁）│
├──┬───┼──────┬──────┬─────┬─────────┤
│6（ │張睿桔│⒈107 年8 月│由被告以門號│1,000元 │劉東慶販賣第二級毒│
│即起│ │ 26日10時9 │0000000000號│ │品，累犯，處有期徒│
│訴書│ │ 分通話後 │行動電話聯絡│ │刑壹年陸月。 │
│犯罪│ │⒉雲林縣斗六│後出面與張睿│ │未扣案之三星廠牌行│
│事實│ │ 市鎮北路34│桔交易 │ │動電話壹支（含門號│
│欄一│ │ 5-1 號雲林│ │ │○九五八八八六四九│
│附表│ │ 縣政府消防│ │ │四號SIM 卡壹張）及│
│一編│ │ 局第一大隊│ │ │犯罪所得新臺幣壹仟│
│號㈥│ │ 斗六分隊附│ │ │元均沒收，於全部或│
│） │ │ 近 │ │ │一部不能沒收或不宜│
│ │ │ │ │ │執行沒收時，均追徵│
│ │ │ │ │ │其價額。 │
├──┴───┼──────┴──────┴─────┴─────────┤
│卷附相關證據│⒈被告於警詢、偵查及本院審理時之自白（偵卷第77頁、第94頁；│
│及出處 │ 本院卷一第137 頁至138 頁、第231 頁；本院卷一第137 頁至13│
│ │ 8 頁、第231 頁；本院卷二第68頁） │
│ │⒉證人張睿桔於偵查時之證述（偵卷第103頁） │
│ │⒊被告劉東慶持用門號0000000000號行動電話與張睿桔持用門號09│
│ │ 00000000號行動電話於107 年8 月26日9 時52分25秒至10時9 分│
│ │ 39秒之通訊監察譯文1 份（偵卷第76頁至第77頁） │
├──┬───┼──────┬──────┬─────┬─────────┤
│7（ │張睿桔│⒈107 年8 月│由被告以門號│900元 │劉東慶販賣第二級毒│
│即起│ │ 31日16時49│0000000000號│ │品，累犯，處有期徒│
│訴書│ │ 分通話後 │行動電話聯絡│ │刑壹年陸月。 │
│犯罪│ │⒉雲林縣斗六│後出面與張睿│ │未扣案之三星廠牌行│
│事實│ │ 市鎮北路34│桔交易 │ │動電話壹支（含門號│
│欄一│ │ 5-1 號雲林│ │ │○九五八八八六四九│
│附表│ │ 縣政府消防│ │ │四號SIM 卡壹張）及│
│一編│ │ 局第一大隊│ │ │犯罪所得新臺幣玖佰│
│號㈦│ │ 斗六分隊附│ │ │元均沒收，於全部或│
│） │ │ 近全家便利│ │ │一部不能沒收或不宜│
│ │ │ 商店 │ │ │執行沒收時，均追徵│
│ │ │ │ │ │其價額。 │
├──┴───┼──────┴──────┴─────┴─────────┤
│卷附相關證據│⒈被告於警詢、偵查及本院審理時之自白（偵卷第79頁、第101 頁│
│及出處 │ ；聲羈卷第30至31頁；本院卷一第137 頁至138 頁、第231 頁；│
│ │ 本院卷二第68頁） │
│ │⒉證人張睿桔於偵查時及本院審理時之供述（偵卷第103 頁；本院│
│ │ 卷一第250 頁至251 頁） │
│ │⒊證人蘇淑味於警詢及偵查時之證述（他卷第69頁） │
│ │⒋被告持用門號0000000000號行動電話與張睿桔利用蘇淑味所持用│
│ │ 之門號0000000000號行動電話於107 年8 月31日16時6 分37秒至│
│ │ 16時49分10秒之通訊監察譯文1 份（偵卷第78頁至第79頁） │
├──┬───┼──────┬──────┬─────┬─────────┤
│8（ │蘇淑味│⒈107 年8 月│被告以門號09│1,000 元 │劉東慶販賣第二級毒│
│即起│ │ 31日20時46│00000000號行│ │品，累犯，處有期徒│
│訴書│ │ 分通話後 │動電話聯絡後│ │刑壹年陸月。 │
│犯罪│ │⒉雲林縣斗南│出面與蘇淑味│ │未扣案之三星廠牌行│
│事實│ │ 鎮延平路與│交易 │ │動電話壹支（含門號│
│欄一│ │ 光華路交岔│ │ │○九五八八八六四九│
│附表│ │ 路口之統一│ │ │四號SIM 卡壹張）及│
│一編│ │ 超商店 │ │ │犯罪所得新臺幣壹仟│
│號㈧│ │ │ │ │元均沒收，於全部或│
│） │ │ │ │ │一部不能沒收或不宜│
│ │ │ │ │ │執行沒收時，均追徵│
│ │ │ │ │ │其價額。 │
├──┴───┼──────┴──────┴─────┴─────────┤
│卷附相關證據│⒈被告於警詢、偵查及本院審理時之自白（偵卷第94頁；聲羈卷第│
│及出處 │ 31頁；本院卷一第137 頁至138 頁、第231 頁；本院卷二第68頁│
│ │ ） │
│ │⒉證人蘇淑味於警詢及偵查時之證述（他卷第75頁、第87頁） │
│ │⒊被告持用門號0000000000號行動電話與蘇淑味持用門號00000000│
│ │ 92、0000000000號行動電話於107 年8 月31日19時42分53秒至20│
│ │ 時46分18秒之通訊監察譯文1 份（他卷第71頁至第75頁） │
└──────┴─────────────────────────────┘
附表二：
┌──┬───────┬─────────────────┬───────┐
│編號│ 時 間 │ 通 訊 監 察 譯 文 內 容 │ 備 考 │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│1 │①107 年7 月31│A ：0000000000（張睿桔） │佐證起訴書犯罪│
│ │ 日17時52分55│ ↓ │事實欄一附表一│
│ │ 秒 │B ：0000000000（劉東慶） │編號㈠之犯罪事│
│ │ ├─────────────────┤實。 │
│ │ │A ：你有在家嗎 │ │
│ │ │B ：我剛要經過那邊。開到那邊要15分│ │
│ │ │ 、10分至15分，我在庄下，我現在│ │
│ │ │ 不住家裡。 │ │
│ │ │A ：你要在哪裡等我，鳳梨要100。 │ │
│ │ │B ：恩，我現在開過去剛好，我要到的│ │
│ │ │ 時候。 │ │
│ │ │A ：你響我一下。 │ │
│ │ │B ：好，一樣打這一支。 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │②107 年7 月31│A ：0000000000（張睿桔） │ │
│ │日17時57分42秒│ ↓ │ │
│ │ │B ：0000000000（劉東慶） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：我要一個100的、一個50的，50我 │ │
│ │ │ 要的，挑甜一點的。 │ │
│ │ │B ：好，我知道，剛好來的及。 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │③107 年7 月31│A ：0000000000（張睿桔） │ │
│ │日18時10分46秒│ ↑ │ │
│ │ │B ：0000000000（劉東慶） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：出來。 │ │
│ │ │A ：出來哪裡。 │ │
│ │ │B ：要在哪裡等。 │ │
│ │ │A ：我跟你說再7-11巷子。 │ │
│ │ │B ：你家巷口，我到了。 │ │
│ │ │A ：我也差不多到了。 │ │
│ │ │B ：好。 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │④107 年7 月31│A ：0000000000（張睿桔） │ │
│ │日18時12分59秒│ ↓ │ │
│ │ │B ：0000000000（劉東慶） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：在紅綠燈這邊了。 │ │
│ │ │A ：你沒有看到我嗎。 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │⑤107 年7 月31│A ：0000000000（張睿桔） │ │
│ │日18時15分3秒 │ ↑ │ │
│ │ │B ：0000000000（劉東慶） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：你人在哪裡。 │ │
│ │ │B ：你人在哪裡比較快，你跟一個穿黑│ │
│ │ │ 衣服的嗎。 │ │
│ │ │A ：恩。 │ │
│ │ │B ：好，我看到了。 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│2 │①107 年8 月2 │A ：0000000000（張睿桔） │佐證起訴書犯罪│
│ │日16時2分26秒 │ ↓ │事實欄一附表一│
│ │ │B ：0000000000（劉東慶） │編號㈡之犯罪事│
│ │ ├─────────────────┤實。 │
│ │ │A ：慶仔。 │ │
│ │ │B ：你好。 │ │
│ │ │A ：我棋明啦，鳳梨比較甜的跟你買10│ │
│ │ │ 0好嗎。 │ │
│ │ │B ：這樣喔、10分鐘。 │ │
│ │ │A ：好。 │ │
│ │ │B ：我再打給你，昨天那邊。 │ │
│ │ │A ：好。 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │②107 年8 月2 │A ：0000000000（張睿桔） │ │
│ │日16時18分5秒 │ ↓ │ │
│ │ │B ：0000000000（劉東慶） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：塞車啦在路上了，你這樣打沒有意│ │
│ │ │ 思。 │ │
│ │ │A ：好。 │ │
│ │ │B ：馬上到。 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │③107 年8 月2 │A ：0000000000（張睿桔） │ │
│ │日16時29分36秒│ ↑ │ │
│ │ │B ：0000000000（劉東慶） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：棋明不要在7-11，你走回頭，從我│ │
│ │ │ 們庄頭那邊去。 │ │
│ │ │A ：好。 │ │
│ │ │B ：庄仔頭崁腳下去。 │ │
│ │ │A ：好。 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │④107 年8 月2 │A ：0000000000（張睿桔） │ │
│ │日16時35分47秒│ ↓ │ │
│ │ │B ：0000000000（劉東慶） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：你哪裡去。 │ │
│ │ │B ：我叫你騎到坎腳的消防隊。 │ │
│ │ │A ：好。 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│3 │①107 年8 月6 │A ：0000000000（張睿桔） │佐證起訴書犯罪│
│ │日16時33分37秒│ ↓ │事實欄一附表一│
│ │ │B ：0000000000（劉東慶） │編號㈢之犯罪事│
│ │ ├─────────────────┤實。 │
│ │ │A ：慶仔，我棋明。 │ │
│ │ │B ：恩。 │ │
│ │ │A ：鳳梨較甜的買50好嗎，我剩50。 │ │
│ │ │B ：要多少。 │ │
│ │ │A ：50好嗎。 │ │
│ │ │B ：50喔，我差不多還要20分鐘才到，│ │
│ │ │ 我剛從古坑要回去。 │ │
│ │ │A ：到消防隊那邊。 │ │
│ │ │B ：20分鐘。 │ │
│ │ │A ：你再打給我，鳳梨較甜的選50啦。│ │
│ │ │B ：好謝謝。 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │②107 年8 月6 │A ：0000000000（張睿桔） │ │
│ │日17時23分52秒│ ↓ │ │
│ │ │B ：0000000000（劉東慶） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：你現在在哪裡。 │ │
│ │ │B ：隔壁全家轉變過來那邊。 │ │
│ │ │A ：消防隊那邊嗎。 │ │
│ │ │B ：什麼啦。 │ │
│ │ │A ：你人在哪裡。 │ │
│ │ │B ：消防隊隔壁不是全家，我跟說我在│ │
│ │ │ 這邊繞7、8圈了。 │ │
│ │ │A ：我再家啦，我跟你說。 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │③107 年8 月6 │A ：0000000000（張睿桔） │ │
│ │日17時27分28秒│ ↓ │ │
│ │ │B ：0000000000（劉東慶） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：我騎機車都聽不到，你說在哪裡。│ │
│ │ │B ：全家隔壁有一家五金行，所以我說│ │
│ │ │ 全家全家。 │ │
│ │ │A ：哪裡全家。 │ │
│ │ │B ：消防旁邊。 │ │
│ │ │A ：好，我知道，我馬上到。 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│4 │①107 年8 月19│A ：0000000000（張睿桔） │佐證起訴書犯罪│
│ │日10時58分52秒│ ↓ │事實欄一附表一│
│ │ │B ：0000000000（劉東慶） │編號㈣之犯罪事│
│ │ ├─────────────────┤實。 │
│ │ │A ：慶仔，我棋明啦。 │ │
│ │ │B ：恩。 │ │
│ │ │A ：有在我們那邊嗎？ │ │
│ │ │B ：？ │ │
│ │ │A ：鳳梨較甜的買50拉。 │ │
│ │ │B ：好。 │ │
│ │ │A ：好嗎？ │ │
│ │ │B ：好，我剛睡起來。 │ │
│ │ │A ：看怎樣你打給我。 │ │
│ │ │B ：好。 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │②107 年8 月19│A ：0000000000（張睿桔） │ │
│ │日11時22分11秒│ ↓ │ │
│ │ │B ：0000000000（劉東慶） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：你在哪裡？ │ │
│ │ │B ：你騎來崁腳這邊，我要到了，從你│ │
│ │ │ 那邊快騎出來。 │ │
│ │ │A ：好。 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │③107 年8 月19│A ：0000000000（張睿桔） │ │
│ │日12時35分28秒│ ↓ │ │
│ │ │B ：0000000000（劉東慶） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │