臺灣苗栗地方法院民事小額判決 109年度苗小字第255號
原 告 雄獅旅行社股份有限公司
法定代理人 王文傑
訴訟代理人 王允澧
被 告 林承偉
上列當事人間請求給付旅遊費用事件，本院於民國109 年5 月28
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟玖佰柒拾陸元，及自民國一 百零九年三月十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算 之利息。
二、訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：緣被告於民國108 年9 月16日向原告公司竹南門 市，為其與訴外人陳筱玟訂購參加108 年12月31日出發之「 【快閃澳門折1000】澳門喜來登酒店自由行3 日」旅遊行程 （下稱系爭行程），被告於同日就系爭行程簽定團體自由行 訂購單（下稱系爭訂購單），約定原告需為被告訂購機票及 澳門住宿酒店而成立委任契約，並與原告約定每人旅遊費用 為新臺幣（下同）12,488元，共計24,976元；被告復於108 年9 月18日以刷卡方式繳付訂金共6,000 元。詎料，被告嗣 於108 年12月26日，因私人因素向原告表示欲取消參與系爭 行程，亦不願繳清系爭行程剩餘費用，而原告已於被告簽定 系爭訂購單後，即為被告訂購並墊付機票及旅館房間住宿， 其機票費用共8,942 元，代訂澳門喜來登金沙城中心大飯店 住宿費用共18,863元（計算式：澳門幣5,098 元以匯率3.7 元計算，元以下部分四捨五入），故原告已支出必要費用總 額共27,805元（計算式：8,942 元+18,863 元＝27,805元） 。扣除被告已繳付之定金6,000 元，原告受有18,976元之損 害（計算式：24,976元-6,000元＝18,976元），經原告多次 催告，被告迄未清償。為此，爰依民法第528 條、第546 條 第1 項規定，提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告 18,976元，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按週年利率
5%計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、原告主張之事實，業據其提出旅遊行程說明資料、系爭訂購 單、旅遊商品作業保證金同意書、機票號碼、國際線航空機 票購票證明單、住宿券、澳門喜來登金沙城中心大酒店交易 資訊、付款收據、商戶存根、簡訊管理資訊等件為證（見本 院卷第19頁至第48頁、第79頁至第81頁）。又被告經合法通 知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民 事訴訟法第280 條第3 項前段準用同條第1 項規定，視同自 認，是本院審酌原告提出之上開證據，堪信原告之主張為真 實。
四、稱委任者，謂當事人約定，一方委託他方處理事務，他方允 為處理之契約，民法第528 條定有明文。本件兩造間約定由 原告代被告處理訂購機票、澳門喜來登金沙城中心大酒店住 宿房間乙事，應成立委任契約，合先敘明。又受任人因處理 委任事務，支出之必要費用，委任人應償還之；給付無確定 期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給 付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴 狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者， 與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者， 債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高 者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約定， 亦無法律可據者，週年利率為百分之5 ，民法第546 條第1 項、第229 條第2 項、第233 條第1 項、第203 條分別定有 明文。查原告主張已支出相關必要費用之上開事實，業如前 述，則依上開規定，被告自應負清償之責。又本件原告得請 求被告給付之金額，給付並無確定期限，而本件原告起訴請 求，起訴狀繕本業於109 年3 月9 日送達被告，有本院送達 證書在卷足參（見本院卷第57頁），已生催告給付之效力； 參諸前開規定，原告請求被告給付自起訴狀繕本送達翌日即 109 年3 月10日起至清償日止，按週年利率5%計算之遲延利 息，應屬有據。
五、綜上所述，原告依民法第528 條、第546 條第1 項規定，請 求被告給付18,976元及自109 年3 月10日起至清償日止，按 週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。六、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 436 條之20規定，應依職權宣告假執行。
七、本件事證已臻明確，原告其餘攻擊防禦方法及所提證據，經 核與判決結果不生影響，爰不逐一論述，附此敘明。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 109 年 6 月 11 日
苗栗簡易庭 法 官 賴映岑
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。上訴理由應表明：
一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。 書記官 彭文章
中 華 民 國 109 年 6 月 12 日
, 台灣公司情報網