本票裁定強制執行
臺灣臺南地方法院(民事),司票字,109年度,1430號
TNDV,109,司票,1430,20200630,2

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　 109年度司票字第1430號
聲　請　人　兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人　張兆順　
代　理　人　陳坤聖　
相　對　人　高星鋼鐵股份有限公司


兼　上一人
特別代理人　陳靜娟　

上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於如附表所示發票日共同簽發之本票乙紙，內載憑票交付聲請人如附表所示之請求金額，及自如附表所示利息起算日起至清償日止，按年息百分之五點六二五計算之利息，得為強制執行。
程序費用新臺幣參仟元由相對人連帶負擔。
理 由
一、相對人高星鋼鐵股份有限公司（下稱高星公司）之唯一董事 胡志炫已於民國109年3月31日死亡，且迄今仍未選任新董事 ，故現已無可代表高星公司實施非訟程序之人。聲請人為對 高星公司聲請本件准許本票強制執行之裁定，已聲請本院為 高星公司選任特別代理人，並經本院以109年6月29日109年 度司聲字第321號民事裁定選任陳靜娟為特別代理人，代理 高星公司進行本件程序，合先敘明。
二、聲請意旨略以：聲請人執有相對人陳靜娟、高星公司共同簽 發如附表所示之本票1紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請 人屆期提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定准許強 制執行等語。
三、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴 訟法第85條第2項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、 變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提 起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第 195條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
司法事務官




附記：
一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★二、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出相對人最新現戶 戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿 省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本裁定後之日期， 以核對本票裁定是否合法送達相對人；如相對人係法人，則應 提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定 代理人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、 個人記事欄請勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發 確定證明書)
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿 庸另行聲請。
四、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲請 人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。
五、本票裁定因屬非訟事件裁定，為裁定之法院僅就本票為形式 上之審查，抗告法院亦僅就形式為審查，無從審酌屬於實體 上法律關係之事由，亦不得審酌抗告人關於實體事項之抗辯 事由，是發票人如主張本票係偽造、變造、空白授權票據者 ，或對本票債務是否清償而消滅有所爭執等實體上之爭執者 ，應係由發票人向本院另行提起確認之訴，以資解決。┌──────────────────────────────────────┐
│附表： 109年度司票字第1430號│
├──┬───────┬──────┬──────┬──────┬──────┤
│編號│發 票 日│票 面 金 額│請 求 金 額│到 期 日│ 利息起算日 │
│ │ │ (新臺幣) │ (新臺幣) │ │ │
├──┼───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│001 │108年12月12日 │20,000,000元│16,624,407元│109年3月3日 │109年4月8日 │
└──┴───────┴──────┴──────┴──────┴──────┘