臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第1492號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 劉萊恩
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（109年度毒偵字第174號），本院判決如下：
主 文
劉萊恩施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，均引用附件檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載。
二、甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之 第二級毒品，不得持有、施用，被告劉萊恩仍持以施用，核 其所為，係犯同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其 施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為 所吸收，不另論罪。又被告前因公共危險案件，經本院以10 5年度交簡字第1680號判決判處有期徒刑3月確定，並於民國 106年2月15日易服社會勞動改易科罰金執行完畢，此有臺灣 高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢 後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，可認 有其特別惡性、對刑罰反應力薄弱之情狀，本院就該個案依 司法院釋字第775號解釋意旨，經裁量後仍認應依刑法第47 條第1項之規定加重其刑。本院審酌被告前經觀察、勒戒處 分後，未能戒除毒癮，再犯本件施用毒品罪，顯見其無戒毒 悔改之意，惟念其施用毒品乃自戕行為，對於他人生命、身 體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，且犯罪後坦承犯 行，兼衡其高職肄業之智識程度、家庭經濟貧寒之生活狀況 （見警卷第2頁被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，毒品危害防制 條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條 第1項前段，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 109 年 6 月 4 日
刑事第十六庭 法 官 鄧希賢
以上正本證明與原本無異。
書記官 曾詩珊
中 華 民 國 109 年 6 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度毒偵字第174號
被 告 劉萊恩 男 42歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○○區○○路000巷00弄000
0號
居臺南市○○區○○路000巷00弄00
號
(另案於法務部矯正署臺南監獄執行)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉萊恩前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品傾向，於民國107年11月21日釋放，並由 本署檢察官以107年度毒偵字第2071號為不起訴處分確定。 詎其仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯 意，於108年11月24日19時許，在其位於臺南市永康區大灣 路租屋處，以將甲基安非他命置於錫箔稀紙上燒烤吸食煙霧 之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同年月25 日16時55分許，在台南市東區凱旋路、莊敬路口，為警另案 緝獲，復經其同意採集尿液驗，結果呈安非他命、甲基安非 他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第六分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告劉萊恩於警詢及偵查時均坦承不諱 ，並有臺南市政府警察局第六分局偵辦毒品危害防制條例案 送驗尿液及年籍對照表（檢體編號：108R144）、自願受採 集尿液同意書、臺南市政府衛生局檢驗結果報告（檢體名稱 ：108R144）各1份在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其 犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 109 年 4 月 29 日
檢察官 黃 莉 琄
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 5 月 1 日
書記官 施 建 丞