臺灣臺南地方法院刑事判決 108年度訴字第1178號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 胡騏洋
指定辯護人 本院公設辯護人 余訓格
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
8年度偵字第13438號），本院判決如下：
主 文
胡騏洋犯附表所示之罪，各處如附表所示之宣告刑及沒收。應執行有期徒刑伍年肆月，沒收部分併執行之。
事 實
一、胡騏洋明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第 2款列管之第二級毒品，不得持有、販賣，竟意圖牟利，基 於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，以行動電話透過通 訊軟體LINE作為毒品交易之聯繫工具，或暱稱「小樂」，與 陳威銓聯絡後，於附表編號⒈至⒌所示時間、地點，將甲基 安非他命販賣予陳威銓；或暱稱「親+(嘴唇圖形)」，與楊 智超及郭伯凡聯絡後，於附表編號⒍至⒏所示時間、地點， 將甲基安非他命販賣予楊智超，及於附表編號⒐及⒑所示時 間、地點，將甲基安非他命販賣予郭伯凡，而以此方式牟利 。嗣於民國108年8月5日14時43分許，為警拘獲，始查悉上 情。
二、案經嘉義縣警察局布袋分局移送臺灣臺南地方檢察署檢察官 偵查起訴。
理 由
壹、證據能力之認定：
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定 者外，不得作為證據；又按被告以外之人於審判外之陳述， 雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經 當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書 面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟 法第159條第1項、第159條之5第1項分別定有明文。二、經查，本判決所引用屬於傳聞證據之部分，均已依法踐行調 查證據程序，且檢察官、被告及辯護人於審理時，對證據能 力亦均表示無意見，基於尊重當事人對於傳聞證據之處分權 ，及證據資料愈豐富愈有助於真實發現之理念，本院審酌該
等證據作成時情況，並無違法取證之瑕疵，且無顯不可信之 情形，以之作為證據應屬適當，自均有證據能力。其餘非屬 傳聞證據部分，其取得之程序合法，且與本案相關聯，自均 具證據能力。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
一、訊據被告就上開犯罪事實，皆已坦承不諱，核與證人陳威詮 、楊智超及郭伯凡於警詢時及偵查時之證述相符，復有被告 分別與證人陳威詮等3人使用通訊軟體LINE聯絡之照片共122 張及被告之中國信託帳戶交易明細等在卷可資參佐，被告自 白核與事實相同。本案事證明確，洵堪認定。
二、論罪科刑：
㈠核被告於附表各編號所為，均係犯毒品危害防制條例第4條 第2項之販賣第二級毒品罪。被告在販賣前持有甲基安非他 命之低度行為，均為其各次販賣毒品之高度行為所吸收，皆 不另論罪。被告就上開犯行，犯意各別，行為不同，應分論 併罰。
㈡刑之加重減輕事由：
⒈刑法第47條第1項加重其刑：
被告前因施用毒品，經判決確定後，復經本院裁定應執行有 期徒刑10月，於108年7月5日易科罰金執行完畢，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表附卷足參，被告受徒刑之執行完畢後 ，5年內故意再犯本案有期徒刑以上各罪，均為累犯，且本 案與前案均為違反毒品危害防制條例，被告於前案係施用毒 品，其明知毒品對人體身心危害甚大，竟變本加厲，將毒品 賣予他人，足見被告對於此類型之犯罪，有特別惡性，對刑 罰反應力薄弱，且被告於不符合刑法第59條所定要件下，予 以加重最低本刑，亦均未有所受之刑罰超過其所應負擔罪責 ，不符罪刑相當原則、比例原則之情形，參照司法院大法官 會議第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項累犯之規定，加 重（其中法定刑為無期徒刑部分，依法不得加重）。 ⒉毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑： 按犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑 ，毒品危害防制條例第17條第2項定有明文。被告就附表所 為販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行，於偵查及本院審理 時均已自白，揆諸上開說明，爰均依毒品危害防制條例第17 條第2項之規定，減輕其刑，並依刑法第71條第1項之規定， 先加後減之。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告除構成累犯之前科紀錄 外，復多次因施用毒品，經判決及執行完畢，仍無視政府所 推動之禁絕毒品流通政策，為圖小利，販賣第二級毒品甲基
安非他命，次數多達10次，金額為數千元，甚至多達2、3萬 元，嚴重影響他人健康，間接危害社會治安，實有不該，惟 考量被告犯後坦承犯行，態度尚可，高職肄業之智識程度， 入監前每月收入約2萬元，需負擔家計之家庭經濟生活狀況 等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定應執行刑。參、沒收
一、供犯罪所用之物
按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定；前二項之 沒收，於全部或一部不沒能沒收或不宜執行沒收時，追徵其 價額。刑法第38條第2項、第4項分別定有明文。又按犯第4 條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者 ，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之 。毒品危害防制條例第19條第1項明文規定。依上開規定， 可知毒品危害防制條例第19條關於沒收之規定，屬於特別規 定，且為義務沒收，而其他供罪所用之物，如未有特別規定 ，則採職權沒收，法院得斟酌個案情節，決定有無沒收之必 要。經查：被告持用以供聯絡本案販賣甲基安非他命之行動 電話（含通話晶片），並未扣案，然因屬義務沒收物，爰依 前述規定，宣告沒收及追徵。
二、犯罪所得
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；但有特別規定者 ，依其規定；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項定 有明文。又犯罪所得沒收之目的在於消除行為人或第三人的 不法獲利，具有類似不當得利之衡平措施性質，且任何人均 不得坐享犯罪所得，犯罪行為人投入犯罪之成本不值得保護 ，故而販賣毒品所得無論成本若干或利潤多少，均應全部諭 知沒收。經查，被告於本案各次販賣第二級毒品所得，雖均 未扣案，依上說明，亦均應為沒收及追徵，爰諭知如附表所 示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款、第38條第4項、第38條之1第1項、第3項，判決如主文。
本案經檢察官許華偉提起公訴，檢察官廖舒屏到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 6 月 11 日
刑事第十一庭 審判長法 官 包梅真
法 官 陳世旻
法 官 廖建瑋
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾郁庭
中 華 民 國 109 年 6 月 15 日
附表
┌─┬────┬────┬────┬─────┬────────────┐
│編│販賣對象│交易時間│交易地點│交易金額 │ 宣告刑及沒收 │
│號│ │ │ │(新臺幣)、│ │
│ │ │ │ │數量 │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────────────┤
│⒈│陳威銓 │107年7月│臺南市永│2,000元、 │胡騏洋犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │29日21時│康區中華│甲基安非他│，累犯，處有期徒刑參年捌│
│ │ │2分許 │路901號 │命1公克 │月。未扣案行動電話壹支（│
│ │ │ │之奇美醫│ │含門號SIM卡壹張）沒收， │
│ │ │ │院側門 │ │於全部或一部不能沒收或不│
│ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追徵其價額│
│ │ │ │ │ │、未扣案之販賣第二級毒品│
│ │ │ │ │ │所得新臺幣貳仟元沒收之，│
│ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不│
│ │ │ │ │ │宜執行沒時，追徵其價額。│
├─┼────┼────┼────┼─────┼────────────┤
│⒉│陳威銓 │107年8月│臺南市永│2,000元、 │胡騏洋犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │2日17時 │康區中正│甲基安非他│，累犯，處有期徒刑參年捌│
│ │ │25分許 │6街127號│命1公克 │月。未扣案行動電話壹支（│
│ │ │ │前 │ │含門號SIM卡壹張）沒收， │
│ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不│
│ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追徵其價額│
│ │ │ │ │ │、未扣案之販賣第二級毒品│
│ │ │ │ │ │所得新臺幣貳仟元沒收之，│
│ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不│
│ │ │ │ │ │宜執行沒時，追徵其價額。│
├─┼────┼────┼────┼─────┼────────────┤
│⒊│陳威銓 │107年8月│臺南市永│2,000元、 │胡騏洋犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │21日14時│康區中正│甲基安非他│，累犯，處有期徒刑參年捌│
│ │ │59分許 │6街127號│命1公克 │月。未扣案行動電話壹支（│
│ │ │ │前 │ │含門號SIM卡壹張）沒收， │
│ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不│
│ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追徵其價額│
│ │ │ │ │ │、未扣案之販賣第二級毒品│
│ │ │ │ │ │所得新臺幣貳仟元沒收之，│
│ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不│
│ │ │ │ │ │宜執行沒時，追徵其價額。│
├─┼────┼────┼────┼─────┼────────────┤
│⒋│陳威銓 │107年8月│臺南市歸│2,000元、 │胡騏洋犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │30日15時│仁區保大│甲基安非他│，累犯，處有期徒刑參年捌│
│ │ │55分許 │路2段1號│命1公克 │月。未扣案行動電話壹支（│
│ │ │ │前 │ │含門號SIM卡壹張）沒收， │
│ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不│
│ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追徵其價額│
│ │ │ │ │ │、未扣案之販賣第二級毒品│
│ │ │ │ │ │所得新臺幣貳仟元沒收之，│
│ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不│
│ │ │ │ │ │宜執行沒時，追徵其價額。│
├─┼────┼────┼────┼─────┼────────────┤
│⒌│陳威銓 │107年9月│臺南市永│1,000元、 │胡騏洋犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │6日4時59│康區小東│甲基安非他│，累犯，處有期徒刑參年捌│
│ │ │分許（起│路473號1│命1公克 │月。未扣案行動電話壹支（│
│ │ │訴書誤載│樓梯第二│ │含門號SIM卡壹張）沒收， │
│ │ │為14時59│階 │ │於全部或一部不能沒收或不│
│ │ │分） │ │ │宜執行沒收時，追徵其價額│
│ │ │ │ │ │、未扣案之販賣第二級毒品│
│ │ │ │ │ │所得新臺幣壹仟元沒收之，│
│ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不│
│ │ │ │ │ │宜執行沒時，追徵其價額。│
├─┼────┼────┼────┼─────┼────────────┤
│⒍│楊智超 │108年2月│臺南市安│3,000元、 │胡騏洋犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │10日16時│平區國平│甲基安非他│，累犯，處有期徒刑參年捌│
│ │ │許 │路一帶 │命1公克 │月。未扣案行動電話壹支（│
│ │ │ │ │ │含門號SIM卡壹張）沒收， │
│ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不│
│ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追徵其價額│
│ │ │ │ │ │、未扣案之販賣第二級毒品│
│ │ │ │ │ │所得新臺幣參仟元沒收之，│
│ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不│
│ │ │ │ │ │宜執行沒時，追徵其價額。│
├─┼────┼────┼────┼─────┼────────────┤
│⒎│楊智超 │108年2月│臺南市南│3,000元、 │胡騏洋犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │27日16時│區文南路│甲基安非他│，累犯，處有期徒刑參年捌│
│ │ │許 │250 號附│命1公克 │月。未扣案行動電話壹支（│
│ │ │ │近 │ │含門號SIM卡壹張）沒收， │
│ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不│
│ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追徵其價額│
│ │ │ │ │ │、未扣案之販賣第二級毒品│
│ │ │ │ │ │所得新臺幣參仟元沒收之，│
│ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不│
│ │ │ │ │ │宜執行沒時，追徵其價額。│
├─┼────┼────┼────┼─────┼────────────┤
│⒏│楊智超 │108年3月│臺南市北│3,000元、 │胡騏洋犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │5日21時 │區成功路│甲基安非他│，累犯，處有期徒刑參年捌│
│ │ │許 │2號 │命1公克 │月。未扣案行動電話壹支（│
│ │ │ │ │ │含門號SIM卡壹張）沒收， │
│ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不│
│ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追徵其價額│
│ │ │ │ │ │、未扣案之販賣第二級毒品│
│ │ │ │ │ │所得新臺幣參仟元沒收之，│
│ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不│
│ │ │ │ │ │宜執行沒時，追徵其價額。│
├─┼────┼────┼────┼─────┼────────────┤
│⒐│郭伯凡 │107年12 │臺南市安│34,000元、│胡騏洋犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │月16日4 │平區國平│甲基安非他│，累犯，處有期徒刑肆年貳│
│ │ │時54分許│路340號 │命35公克 │月。未扣案行動電話壹支（│
│ │ │ │ │ │含門號SIM卡壹張）沒收， │
│ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不│
│ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追徵其價額│
│ │ │ │ │ │、未扣案之販賣第二級毒品│
│ │ │ │ │ │所得新臺幣參萬肆仟元沒收│
│ │ │ │ │ │之，於全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │或不宜執行沒時，追徵其價│
│ │ │ │ │ │額。 │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────────────┤
│⒑│郭伯凡 │108年1月│臺南市安│25,000元、│胡騏洋犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │29日2時 │平區國平│甲基安非他│，累犯，處有期徒刑肆年。│
│ │ │53分許 │路340號 │命18公克 │未扣案行動電話壹支（含門│
│ │ │ │ │ │號SIM卡壹張）沒收，於全 │
│ │ │ │ │ │部或一部不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │行沒收時，追徵其價額、未│
│ │ │ │ │ │扣案之販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │ │新臺幣貳萬伍仟元沒收之，│
│ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不│
│ │ │ │ │ │宜執行沒時，追徵其價額。│
└─┴────┴────┴────┴─────┴────────────┘