臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定
109年度簡字第73號
抗 告 人 台灣原住民黨
即 原 告
代 表 人 伊掃魯刀
上列抗告人即原告與相對人即被告內政部間政黨法事件，抗告人
對於民國109 年4月28日本院所為之裁定提起抗告，本院裁定如
下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按交通裁決事件之抗告，徵收裁判費新臺幣（下同）300 元 ，行政訴訟法第237 條之5 第1 項第3 款定有明文。次按， 交通裁決事件之抗告，未繳納裁判費，係抗告不合法，依行 政訴訟法第237 條之9 第3 項準用第272 條，再準用民事訴 訟法第495 條之1 第1 項、第442 條第2 項規定，經法院定 期間命其補正而未補正者，應以裁定駁回之。
二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於民國109 年5 月14 日裁定命抗告人於裁定送達後5 日內補繳，該裁 定並於同年月20日送達抗告人，有本院109 年度簡字第73號 裁定、送達證書各1 份可稽，復因抗告人地址位於新北市烏 來區，依行政法院訴訟當事人在途期間標準第3 條第1 款第 2 目規定，應加計在途期間2日，則抗告人應於同年月27日 前補繳裁判費。惟抗告人迄今仍未補正，亦有本院查詢簡答 表、答詢表足憑，揆諸上開說明，其抗告自非合法，應予駁 回。
三、依行政訴訟法第237 條之9 第3 項、第272 條、民事訴訟法 第495 條之1 第1 項、第442 條第2 項、第95條、第78條規 定，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 9 日 行政訴訟庭 法 官 吳佳樺
以上正本係依原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 6 月 9 日 書記官 林劭威