拍賣抵押物
臺灣臺北地方法院(民事),抗字,109年度,231號
TPDV,109,抗,231,20200630,2

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度抗字第231號
抗 告 人 宋愷維(即宋培安之繼承人)

相 對 人 聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人 李憲章


上列當事人間請求拍賣抵押物事件,抗告人對於民國109年4月6
日本院109年度司拍字第75號本院裁定提起抗告,本院裁定如下

主 文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
一、按對於非訟事件之裁定提起抗告者,徵收費用新臺幣(下同 )1,000元;關係人未預納抗告費用者,法院應限期命其預 納;逾期仍不預納者,應駁回其抗告。非訟事件法第17條、 第26條第1項定有明文。申言之,當事人提起抗告,依法應 繳納裁判費,此為必備之程式,當事人未繳納裁判費,經法 院限期命其補繳而不依限補正者,法院自得以其抗告為不合 法裁定駁回。
二、本件抗告人對於本院109年度司拍字第75號裁定提起抗告, 未據繳納抗告費用,經本院司法事務官於民國109年4月29日 通知抗告人於5日內繳納,抗告人逾期未繳納,本院繼於民 國109年6月8日裁定命抗告人於裁定送達後3日內補正,該裁 定已於同年月15日送達抗告人,有卷附送達證書可憑,雖該 裁定誤將非訟事件法第17條規定誤植為民事訴訟法第77條之 18規定,惟繳納抗告費用既為提起抗告之必備程式,抗告人 仍應依限繳納1,000元。然抗告人迄未繳納,有本院收費答 詢表查詢可稽,其抗告自非合法,爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 6 月 30 日

民事第六庭 審判長法 官 許純芳
      
法 官 林柔孜
               
法 官 陳智暉




以上正本係照原本作成。
本裁定不得再為抗告,但得於裁定送達後10日內,以書狀向原法院提出異議。
中  華  民  國  109  年  6   月  30  日
               書記官 陳嬿舒

1/1頁


參考資料