更生事件
臺灣臺北地方法院(民事),司執消債更字,109年度,73號
TPDV,109,司執消債更,73,20200630

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第73號
聲請人即債　陳婉茹　00000000000000000000000000000000000
務人　　　　　　　　　
相對人即債　台北富邦商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　陳聖德　000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
相對人即債　國泰世華商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　郭明鑑　0000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
相對人即債　臺灣新光商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　李增昌　000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
相對人即債　陽信商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　陳勝宏　00000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
相對人即債　聯邦商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　李憲章　00000000
代　理　人　丁駿華　000000000000000000000000000000000000
相對人即債　台新國際商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　吳東亮　0000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
相對人即債　日盛國際商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　黃錦瑭　000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
相對人即債　良京實業股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　平川秀一郎
　　　　　　　　　　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000
相對人即債　滙誠第二資產管理股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　莊仲沼　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
相對人即債　新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　曾慧雯　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度不得逾越如附表二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更 生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人 之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時 ，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部 履行完畢前之生活程度，得為相當之限制；債務人必要生活 費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每 人每月最低生活費1.2倍定之；受扶養者之必要生活費用， 準用第1項規定計算基準數額，並依債務人依法應負擔扶養 義務之比例認定之；債務人證明確有必要支出者，不受最高 數額及應負擔比例之限制；債務人之財產有清算價值者，以 其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應 受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清 償者，視為債務人已盡力清償；消費者債務清理條例第64條 第1項、第62條第2項、第64條之2第1、2項、第3項後段、第 64條之1第1款分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院109年度消債更字第98號 裁定開始更生程序，債務人陳稱於必昂國際股份有限公司任 美容顧問職，自108年5月至109年4月之平均每月收入為新臺 幣(下同)3萬2000元；名下無財產，另有南山人壽保單1張， 解約金約為5萬6191元；此有稅務電子閘門財產所得調件明



細表、勞動部勞工保險局函、新北市政府社會局函、新北市 政府城鄉發展局函、臺北市政府都市發展局函、臺北市政府 社會局函、台灣人壽保險股份有限公司函、南山人壽保險股 份有限公司函、中華民國人壽保險商業同業公會書函、中華 郵政股份有限公司函、債務人109年6月1日陳報狀所附薪資 收據、房屋租賃契約、承租人收受債務人房租分攤現金證明 書等在卷可稽。其所提如附表一所示之更生方案，條件為自 法院認可更生方案裁定確定後之次月15日 為第1期首繳日， 以1個月為1期，每期清償4250元，合計清償6年72期，總清 償金額為30萬6000元，清償成數5%；本金清償成數15%【計 算式: 4,250X72=306,000；306,000÷5,847,490=5.23%；306 ,000÷2,033,760=15.04%，小數點後四捨五入，下同 】 ， 並於每期當月15日或之前付款予最大債權金融機構，由其統 一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人 負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。三、次查如附表一所示更生方案經轉知各債權人，不符消費者債 務清理條例第60條第2項規定之可決條件，惟經本院審酌債 務人之財產及收入狀況，可認其更生條件依法視為盡力清償 ，理由如下：
(一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為30萬6000元，高於 債務人聲請更生前二年間，扣除必要生活費用及扶養費用後 可處分所得9萬4512元【計算式:3,938X24=94,512】；另其 名下有價值財產合計僅5萬6191元，堪認本件無擔保及無優 先權債權人之受償總額亦高於法院裁定開始更生程序時，依 清算程序可得受償之總額。
(二)債務人現與姑姑租住於新北市新店區，其所列更生方案履行 期間每月必要支出2萬8062元，扣除其子之扶養費7433元後 ，個人每月消費性生活費用為2萬0629元，含房屋租金分攤8 000元、交通費1280元、膳食費7500元、水電瓦斯費1500元 、手機費600元、雜支費1000元、健保費749元，支出項目屬 生活所需，且金額皆有單據為憑，依法得不受最高數額限制 。
(三)債務人之子為101年生，名下無財產，此有稅務電子閘門財產所得調件明細表、中華民國人壽保險商業同業公會書函、中華郵政股份有限公司函、債務人陳報狀所附、106、107年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單等在卷可稽，堪認其有扶養必要；債務人自陳負擔其子每月扶養費7433元，未逾依109年度臺灣省每人每月最低生活費用1萬2388元之1.2倍即1萬4866元計算之每月必要生活費用平均分擔數額，合於法律規定【計算式：12,388X1.2＝14,866；14,866/2=7,433】。(四)債權人不同意更生方案之理由略以：子女依附父母共同生活 ，扶養費用應以免稅額計算，還款成數低等語；惟受扶養者 之每月必要生活費用，本條例已定有明文，如債權人認子女 之每月必要生活費用以法定標準計算有過高之虞，應循修法 途徑解決；又更生方案之還款成數非認可更生方案之法定標 準，債務人之每月必要生活費用、提出之清償總額如符合法 定標準，依法即視為盡力清償。查債務人每月收入3萬2000



元，扣除必要支出2萬8062元後，提出每月清償4250元之更 生方案，扣除名下保單價值提出9成攤提72期之702元，已將 每月餘額3938元提出9成清償【計算式:32,000 -28,062 =3, 938；56,191X9/10X1/72=702.3；(4,250-702) /3,938= 90. 09%】，依法視為盡力清償。又消費者債務清理條例之訂定 ，係為使不幸陷於經濟上困境之消費者，有重建復甦之機會 ，且本件債務人提出更生方案之清償總額遠高於其財產價值 ，倘遽予轉入清算程序，對各債權人實為不利。四、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案，足認債務 人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第 2項所定不 應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可 該更生方案。並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部 履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制，爰裁 定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　6 　　月　　30　　日 民事執行處 司法事務官　周雅文
附表一：更生方案
案 號：臺灣臺北地方法院109年度司執消債更字第73號債務人：陳婉茹
壹、更生方案內容 單位：新臺幣元 1、自更生方案認可裁定確定後之次月起，每1個月為1期，每期在每月15日給付，共清償72期，合計六年。每期清償4,250元。債權人分配金額如第貳欄清償分配表每期可分配金額欄位所示。 2、無擔保及無優先權債務總金額：5,847,490元。 3、清償總金額：306,000元。 4、總清償比例：5﹪。 5、清償方式：按期付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。。 貳、清償分配表 單位：新臺幣元 編號 債 權 人 債權金額 每期可分配金額 1 台北富邦商業銀行股份有限公司 193,634 #141 2 國泰世華商業銀行股份有限公司 280,655 204 3 臺灣新光商業銀行股份有限公司 378,732 275 4 陽信商業銀行股份有限公司 315,812 229 5 聯邦商業銀行股份有限公司 398,185 289 6 台新國際商業銀行股份有限公司 1,488,690 1,082 7 日盛國際商業銀行股份有限公司 2,339,277 1,700 8 良京實業股份有限公司 245,419 #179 9 滙誠第二資產管理股份有限公司 197,412 #144 10 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司 9,674 7 合計 5,847,490 4,250 參、計算說明：每期可分配金額=債權表之債權比率×每期清償金額 (以小數點後相對較大且分配較少者進位，每期可分配金額有進位者標示為#)
附表二：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得購置不動產。 四、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。 五、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 七、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 八、每月應製作收入支出帳目。