臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度司執消債更字第150號
聲 請 人
即 債務人 陳聖崴0000000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
法定代理人 程耀輝 00000000
000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000
法定代理人 郭明鑑 00000000
送達代收人 蔡政宏
00000000000000000000000000000000000
代 理 人 蔡政宏0000000
相 對 人
即 債權人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 莫兆鴻 00000000
000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
代 理 人 何新台 00000000
相 對 人
即 債權人 凱基商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 魏寶生 00000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 尚瑞強 00000000
0000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人 日盛國際商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
法定代理人 黃錦瑭 00000000
000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人 良京實業股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
法定代理人 平川秀一郎
00000000
000000000000000000000000
00000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度受附件二之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入 及財產狀況,可認更生方案之條件已盡力清償,法院應以裁 定認可更生方案。債務人無固定收入,更生方案有保證人、 提供擔保之人或其他共同負擔債務之人,法院認其條件公允 者,亦同;法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要, 對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得 為相當之限制,消費者債務清理條例(下稱消債條例)第64 條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生,前經本院108年度消債更字第203號 裁定於民國108年9月27日下午4時整開始更生程序,債務人 任職於聖雨企業有限公司,每月薪資為新臺幣(下同)22,500 元,另每月自昱歆食品企業社領有營利所得8,986元,每月 平均收入為31,486元,有民國109年3月20日調查筆錄、薪資 單、109年3月31日陳報狀在卷足憑,又名下除普通重型機車 一部(車號BEX-468號,89年11月出廠,車齡近20年,無殘 值)外,無其他財產,有機車行車執照、106年度、107年度 稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷足憑。其所提如附件 一所示之更生方案,條件為自法院認可更生方案裁定確定後 之次月15日為第1期首繳日,以1個月為1期,每期清償10,60
0元,合計共清償6年72期,總清償金額為763,200元,清償 成數12.76%(計算式:10,600×72=763,200;763,200÷5,979 ,707=12.76%),並於每期當月15日或之前付款予最大債權 金融機構,由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權 人,費用由債務人負擔。
三、次查如附件一所示更生方案經轉知各債權人,凱基商業銀行 股份有限公司逾期未表示意見,視為同意,其餘債權人均遵 期表示不同意(債權比例99.09%),不符消債條例第60條第 2項規定之可決條件,惟經本院審酌債務人之財產及收入狀 況,可認其更生條件實已盡力清償,理由如下:(一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為763,200元,高於 債務人聲請更生前2年間,扣除必要生活費用及扶養費後可 處分所得570,936元【計算式:(38,986-15,197)×24=570, 936】。
(二)債務人現居住於臺北市文山區,其所列更生方案履行期間每 月必要支出10,276元(其中包含膳食費4,500元、日常用品 費1,000元、勞健保費3,776元、交通費1,000元),另支出 扶養費8,697元(扶養陳歆茹、陳吳雪茹)。其所列個人支 出及扶養費均低於消債條例第64條之2規定依據強制執行法 第122條第3項及第4項所計算之標準(臺北市每人每月最低 生活費用17,005元之1.2倍數額即20,406元),並無奢侈浪 費之情事。
(三)債權人不同意更生方案之理由略以:清償成數過低、部分項 目支出過高云云,惟查更生方案之清償成數並非認可更生方 案之唯一標準,更生方案在於以債務人現有之資力,盡最大 能力提出清償方案,非僅以債務人清償之成數以為論據,債 務人每月收入約為31,486元,扣除必要支出18,973元,每月 餘額為12,513元,債務人之財產無清算價值,債務人提出10 ,600元用以清償債務,已逾每月餘額之五分之四(計算式: 12,513元×0.8=10,010元),債務人所提之更生方案已符合 消債條例第64條之1之規定,足認債務人已盡力清償。又消 債條例之訂定,係為使不幸陷於經濟上困境之消費者,有重 建復甦之機會,且本件債務人名下並無有價值之財產,倘遽 予轉入清算程序,對各債權人實為不利。
四、綜上所述,債務人所提如附件一所示之更生方案,足認債務 人已盡力清償,復無消債條例第63條、第64條第2項所定不 應認可之消極事由存在,故不經債權人會議可決,予以認可 該更生方案。並依首揭規定,就債務人在未依更生條件全部 履行完畢前之生活程度,裁定為如附件二所示之限制,爰裁 定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 6 月 16 日 民事執行處司法事務官 劉家聲
附件一:更生方案
壹、更生方案內容單位:新臺幣元 1、自更生方案認可裁定確定後之次月起,每1個月為1期,每期在每月15日給付,每期清償10,600元,共清償72期,合計6年。債權人分配金額如第貳欄清償分配表每期可分配金額欄位所示。 2、無擔保及無優先權債務總金額:5,979,707元;本金:2,081,419元。 3、清償總金額:763,200元。 4、總清償比例:12.76﹪;本金清償比例:36.67%。 5、清償方式:按期付款予最大債權金融機構,由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人,費用由債務人負擔。 貳、清償分配表單位:新臺幣元 編號 債 權 人 債權金額 債權比例 每期可分配金額 1 台北富邦商業銀行股份有限公司 1,171,521 19.59% 2,077 2 國泰世華商業銀行股份有限公司 2,181,547 36.48% 3,867 3 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 405,833 6.79% 720 4 凱基商業銀行股份有限公司 54,419 0.91% 97 5 台新國際商業銀行股份有限公司 1,173,485 19.62% 2,080 6 日盛國際商業銀行股份有限公司 629,647 10.53% 1,116 7 良京實業股份有限公司 363,255 6.07% 643 合計 5,979,707 100% 10,600
附件二:更生債務人之生活限制
准許更生之債務人,未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活限制: 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得購置不動產。 四、不得搭乘計程車、高鐵及航空器,但因公務所需且由公費支付者,不在此限。 五、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 六、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。 七、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 八、每月應製作收入支出帳目。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網