臺灣臺北地方法院刑事宣示判決筆錄
109年度審交易字第261號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 顏昭美
上列被告因妨害公務等案件，經檢察官提起公訴（臺灣臺北地方
檢察署109年度偵字第7763號），於中華民國109年6月10日上午1
1時在本院刑事第3法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 廖晉賦
書記官 萬可欣
通 譯 林瓊瑤
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
顏昭美吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛 動力交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。又對公務員依法執行職務施強暴罪，處有期 徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行 有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。均 緩刑貳年，緩刑期內付保護管束，並應於本判決確定之翌日 起陸個月內，接受法治教育課程貳場次。
二、犯罪事實要旨：
顏昭美於民國109年2月29日凌晨1時許，在ＯＯ市○○區○○路000 號之全家便利商店內飲用高粱酒約150毫升後，吐氣酒精濃 度已達每公升0.25毫克以上，仍於同日凌晨1時許，駕駛車 牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同日時21分許，行 經臺北巿信義區松德路269巷與信義路6段76巷2弄交岔路口 時，因左轉前未顯示方向燈遭巡邏員警攔查，員警發現顏昭 美身上散發酒氣，要求顏昭美下車接受吐氣酒精濃度測試， 顏昭美拒絕，並基於妨害公務之犯意，明知警員郭維安、楊 程翔、林彣庠、陳品良係依法執行職務，竟伸手作勢向副駕 駛座拿取物品，並稱要拿槍等語，以此脅迫員警，員警遂強 制其離車，顏昭美仍不從反抗並以手腳攻擊員警，而以此方 式對於依法執行職務之公務員施強暴，致警員郭維安、楊程 翔手部擦傷（傷害部分均未據告訴）。嗣經員警對顏昭美實 施吐氣酒精濃度測試，結果達每公升0.98毫克，始悉上情。三、處罰條文：
刑法第185條之3第1項第1款、第135條第1項、第41條第1項 前段、第51條第5款、第74條第1項第1款、第2項第8款、第9
3條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項規定得提起上訴之例外情形，而不服本案宣示判決 筆錄，得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提 出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官孫沛琦起訴，檢察官林秀濤到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 6 月 10 日 臺灣臺北地方法院刑事第二十庭 書記官 萬可欣
法 官 廖晉賦
以上正本證明與原本無異。
書記官 萬可欣
中 華 民 國 109 年 6 月 10 日附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
刑法第135條第1項：
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。