臺灣臺北地方法院刑事裁定
109年度單聲沒字第113號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 鮑京雄
上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件（97年度偵
字第11999號），聲請單獨宣告沒收違禁物（109年度執聲字第96
1號），本院裁定如下：
主 文
扣案之改造手槍壹枝（槍枝管制編號：0000000000）沒收。其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按刑法有關沒收規定，業於民國104年12月30日、105年6月2 2日歷經二次修正，且於105年7月1日起施行，其中有關違禁 物之沒收，依修正前刑法第38條第1項第1款規定：「違禁物 不問屬於何人所有，均沒收之」；第40條第2項規定：「違 禁物得單獨宣告沒收。」；而修正後之刑法，除刑法第2條 第2項明定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判 時之法律」外，並於修正後刑法第38條第1項規定：「違禁 物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之」；第40條第2項規 定：「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。」。綜合上 開修正前後條文，除有部分文字、項款修正外，其餘就違禁 物得單獨宣告沒收之規定尚無何不同，且依刑法第2條第2項 規定，本件之沒收自應依裁判時之法律處罰之。次按槍砲彈 藥刀械管制條例第4條第1項第1款所列之槍砲及同條項第2款 所列之彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運 輸、出租、出借、持有、寄藏或陳列，屬於違禁物，此為同 條例第5條所明定。
三、經查，被告鮑京雄違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經臺 灣臺北地方檢察署以97年度偵字第11999號提起公訴，因被 告死亡業經本院以109年度訴緝字第13號判決公訴不受理確 定等情，有上開判決書在卷可憑（本院訴緝字卷第31-32頁 ）。又扣案之改造手槍1枝（槍枝管制編號：0000000000） 及制式子彈2顆，經送鑑定結果，認上開手槍可以單動功能 擊發適用子彈，具殺傷力；另上開子彈2顆，認係口徑9mm制 式子彈，均經試射，均可擊發，認具殺傷力等情，有內政部 警政署刑事警察局97年7月2日刑鑑字第0970080201號鑑定書
附卷可佐（偵字卷第135-136頁），故扣案之改造手槍1枝為 違禁物無訛，是聲請人此部分聲請，洵屬有據，應予准許。 至於因鑑驗而已試射之扣案制式子彈2顆，已因擊發而失違 禁物之性質，聲請人就此部分聲請沒收，則無理由，應予駁 回。
四、依刑事訴訟法第220條，刑法第38條第1項、第40條第2項， 裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 11 日 刑事第八庭法 官 楊世賢
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 張華瓊
中 華 民 國 109 年 6 月 11 日