臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度交易字第66號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 鄭亦茹
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度調偵字第370號），本院認不宜以簡易判決處刑（109年度交
簡字第368號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鄭亦茹於民國108年4月2日晚間9時許， 駕駛車牌號碼000-0000號租賃車，沿臺北市中正區市民大道 高架橋鄭州路由東往西方向行駛，行經該路段與重慶南路交 岔口，原應注意依標線行駛，且車輛轉彎時應注意往來車輛 讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏 未注意及此，貿然左轉重慶南路，適柯俊旭（另經檢察官為 不起訴處分）駕駛車牌號碼000-00號營業大客車沿重慶南路 由北往南方向直行至該處，見狀欲閃避致擦撞路旁號誌燈桿 ，因撞擊力道過大導致公車上乘客告訴人黃靖茹腰部撞上公 車之扶手椅，受有右側腹壁挫傷、右上腹部壓痛、下背痛、 下背和骨盆挫傷、腰部脊椎韌帶扭傷及拉傷之傷害。因認被 告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；另法院諭 知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件公訴 人認被告鄭亦茹所為，係涉犯刑法第284條第1項前段之過失 傷害罪嫌，依同法第287項之規定，須告訴乃論。茲因被告 已與告訴人黃靖茹成立調解，告訴人並於109年5月15日具狀 撤回告訴，此有調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽 （109年度交簡字第368號卷第13頁、16頁），揆諸上開法律 規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官李明哲聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 6 月 24 日 刑事第十庭 法 官 林怡君
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 顏淑華
中 華 民 國 109 年 6 月 24 日