履行契約及給付違約金
臺灣臺中地方法院(民事),補字,109年度,1061號
TCDV,109,補,1061,20200611,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　109年度補字第1061號
原　　　告　晨右建設股份有限公司

法定代理人　張有平　
訴訟代理人　簡敬軒律師
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
　　起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
　　所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
　　之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標
　　的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1
　　第1 項、第2 項、第77條之2 分別定有明文。又按當事人請
　　求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，
　　不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較
　　高者定之（最高法院95年台抗字第64號裁定、102 年度台抗
　　字第458 號裁定意旨參照）。
二、上列原告與被告公業陳芳秀間請求履行契約及給付違約金事
　　件，原告起訴未據繳納裁判費，經查，原告之先位聲明請求
　　：「被告應將坐落於臺中市○○區○○○段○○○○段00○
　　0000○0000○0000地號土地之所有權移轉登記與原告」、備
　　位聲明請求：「被告應給付原告新臺幣（下同）46,800,000
　　元及法定遲延利息」，先位聲明係基於兩造間買賣契約請求
　　移轉上開不動產所有權登記，備位聲明則基於兩造間買賣契
　　約第11條違約罰責，解除契約並請求退還已繳價款與違約金
　　，核其先備位之訴之訴訟標的相異，先備位聲明間具有預備
　　合併之關係，故依上開規定，本件訴訟標的之價額即應以其
　　中價額最高者定之。查先位聲明之訴訟標的價額為臺中市○
　　○區○○○段○○○○段00○0000○0000○0000地號土地之
　　各土地公告現值乘以各土地面積之價值，為35,318,400元【
　　計算式：（7,400 ×521 ）＋（1,300 ×280 ）＋（7,400
　　×3,704 ）＋（4,300 ×858 ）＝35,318,400】，備位之訴
　　之訴訟標的金額則為46,800,000元，因此備位之訴之訴訟標
　　的金額較高，是以本件訴訟標的金額為46,800,000元，應徵
　　第一審裁判費423,840 元，扣除前繳之調解聲請費5,000 元
　　，尚應補繳裁判費418,840 元。茲依民事訴訟法第249 條第
　　1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達之日起5 日內補
　　繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　109　　 年　　6　　 月　　11　　日
　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　張意鈞
不得抗告
正本係照原本作成
中　　華　　民　　國　109　　 年　　6　　 月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉桉妮