臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度家繼簡字第35號
原 告 林平
被 告 林宗捷
陳喜義
陳玉節
陳美鳳
林望安
林超民
林倩儀
林超群
林超雄
上列當事人間請求確認繼承權存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人 有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法 院，家事事件法第6 條第1 項前段定有明文。又因繼承回復 、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼承人間因繼 承關係所生請求事件，得由下列法院管轄：㈠繼承開始時被 繼承人住所地之法院；被繼承人於國內無住所者，其在國內 居所地之法院。㈡主要遺產所在地之法院。同法第70條亦有 明文。
二、本件原告請求確認其已過世之母親林陳謹，係被繼承人林戇 久遺產之合法繼承人事件，依前揭家事事件法第70條規定， 屬繼承人間因繼承關係所生請求事件，自應由繼承開始時被 繼承人住所地或主要遺產所在地之法院管轄。查被繼承人林 戇久死亡時最後之戶籍地為新北市○○區○○路000號，有 被繼承人林戇久除戶戶籍謄本可憑。而其死亡後所遺之財產 為新北市○○區○○段000000○000 000○000000地號土地 ，有新北市樹林地政事務所函文等可稽，均非本院轄區，難 認本院對本件有管轄權，原告向無管轄權之本院起訴，顯有 違誤。且原告亦於109年6月29日具狀請求將本件移轉至臺灣 新北地方法院，因認本件應由繼承開始時被繼承人林戇久住 所地及遺產所在地之法院即臺灣新北地方法院管轄，始屬適 當，爰依聲請將本件移送於該管法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
家事法庭 法 官 莊 宇 馨
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
書記官 王 淑 燕