臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度司聲字第856號
聲 請 人 賴信吉
賴錦堂
相 對 人 行政院農業委員會林務局東勢林區管理處
法定代理人 蕭崇仁
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○四年度存字第一三一八號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾壹萬陸仟柒佰柒拾陸元，准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有 明文。
二、聲請人聲請意旨略以：本案兩造間第三人異議之訴事件，聲 請人前遵本院104年度聲字第135號民事裁定，為擔保停止執 行，曾提供新臺幣216,776元為擔保金，並以本院104年度存 字第1318號擔保提存事件提存在案。因本院104年度訴字第 1503號第三人異議之訴事件業經聲請人撤回起訴而終結，聲 請人並於訴訟終結後已催告受擔保利益人即相對人行使權利 而未行使，爰聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人主張之事實，經本院依職權調閱前開卷宗核閱無誤 ，是本件訴訟業經聲請人撤回起訴而告終結。又上開訴訟終 結後，聲請人復催告受擔保利益人即相對人於21日內行使權 利，相對人迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴 請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有存證信 函暨其回執文件、本院民事庭查詢表附卷可稽。從而，聲請 人聲請返還如主文所示之擔保金，依前開規定，應予准許。四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 6 月 8 日
民事庭司法事務官 賴義璋