臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度司聲字第830號
聲 請 人 張榮財
相 對 人 宋敏傑
蔡惠娥
私立巨倫文理短期補習班（即三之三補習班）
上 一 人
法定代理人 張玲玲
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○五年度存字第一一六五號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰貳拾伍萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有 明文。
二、聲請人聲請意旨略以：本案兩造間請求拆除地上物等事件， 聲請人前遵本院104年度訴字第1803號民事判決，為擔保假 執行，曾提供新臺幣1,250,000元為擔保金，並以本院105年 度存字第1165號擔保提存事件提存在案。嗣該訴訟迭經本院 104年訴字第1803號、臺灣高等法院臺中分院105年度上字第 337號、及最高法院108年度台上字第2190號裁判確定，是該 訴訟業已終結，聲請人並已向本院聲請定20日以上期間催告 受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還擔保 金等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據本院依職權調閱相關卷宗查核 屬實，復經聲請人向本院聲請催告受擔保利益人即相對人於 21日內行使權利，相對人迄今未對聲請人聲請調解、核發支 付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為 ，此有本院民事庭查詢表、本院非訟中心民國109年5月11日 中院麟非拾109年度司聲字第574號函附卷可稽。從而，聲請 人聲請返還如主文所示之擔保金，依前開規定，應予准許。四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 6 月 20 日
民事庭司法事務官 賴義璋