准予強制執行
臺灣臺中地方法院(民事),勞執字,109年度,57號
TCDV,109,勞執,57,20200630,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 109年度勞執字第57號
聲　請　人　賴良珍　
相　對　人　太源創新股份有限公司

法定代理人　劉五湖　
上列當事人間勞資爭議調解事件，聲請人聲請裁定准予強制執行
，本院裁定如下：
主 文
一、民國109年5月18日臺中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄（案 號：1356H400）調解成立內容關於聲請人部分：「勞資雙方 同意以新臺幣38萬6606元和解，自109年5月起至112年7月止 共分39個月給付至勞方原薪資帳戶，每月25日給付勞方1萬 元整，最後1期給付勞方6606元，如有1期未給付，其餘未到 期部分視同全部到期。」准予強制執行。
二、聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。 理 由
一、按非訟事件，除本法或其他法律有規定外，依其處理事項之 性質，由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在 地、履行地或行為地之法院管轄。本法稱關係人者，謂聲請 人、相對人及其他利害關係人。非訟事件法第7條、第10條 分別定有明文。因勞資爭議處理法就聲請勞資爭議執行裁定 事件之管轄法院並無規定，然核其性質屬非訟事件，應適用 非訟事件法相關規定，而非訟事件法就上開事件之管轄法院 除於第1章總則第1節事件管轄之一般規定外，更未有何特別 規定，是以本件應依非訟事件法第7條規定，由關係人住所 地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地 之法院管轄。本件相對人公司營業所雖在臺北市，此有公司 基本資料可佐，然聲請人住所地係在臺中市，依照前揭規定 ，本院應有管轄權，合先敘明。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間關於積欠工資、資遣費之 勞資爭議，於民國109年5月18日經臺中市政府勞工局為勞資 爭議調解，而調解成立在案，相對人並未履行調解方案所載 義務。爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請准予強 制執行等語。
三、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私 法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管 法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時 ，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文 。經查，兩造前因勞資爭議，經臺中市政府勞工局進行調解 ，於109年5月18日調解成立，調解成立內容如主文第1項所



示，業據聲請人提出109年5月18日臺中市政府勞工局勞資爭 議調解紀錄（案號：1356H400）為證，足認相對人對聲請人 負有前開調解成立內容所載給付義務。茲聲請人以相對人未 依調解內容履行其義務，據以聲請裁定強制執行，核與首揭 規定並無不合，應予准許。
四、依勞資爭議處理法第59條第1項，非訟事件法第13條、第21 條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
勞動法庭 法 官 何世全
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
書記官 陳弘祥