臺灣臺中地方法院刑事判決 109年度訴字第139號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 江柏賢
洪榮茂
楊天智
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第00
000 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告江柏賢與被告洪榮茂為同事，被告楊天 智為被告江柏賢與被告洪榮茂之雇主，被告洪榮茂於民國10 8 年9 月19日0 時6 分許，在臺中市○區○○街000 巷00號 3 樓公司宿舍，無端辱罵被告江柏賢，2 人進而引發口角， 並各自基於傷害犯意，互相以徒手方式拉扯毆打，被告江柏 賢並持椅子及電風扇揮砸被告洪榮茂，被告洪榮茂憤憤不平 ，乃撥打電話聯絡被告楊天智，於同日0 時40分許，被告楊 天智前往上址宿舍外路邊，要求被告江柏賢及洪榮茂下樓後 ，被告楊天智亦基於傷害犯意，以徒手方式，揮拳毆打被告 江柏賢，被告江柏賢則撿拾路邊石頭作勢抵抗，被告楊天智 始行罷手。被告洪榮茂因而受有臉部撕裂傷之傷害，被告江 柏賢則因先後遭被告洪榮茂、楊天智毆打而受有頭部外併頭 皮擦傷、左、右前臂擦傷、左膝擦傷、右前胸壁擦傷、後胸 壁擦傷、腹壁擦傷等傷害，因認被告江柏賢、洪榮茂、楊天 智均涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；刑事訴訟法 第238 條第1 項及第303 條第3 款分別定有明文。三、本件被告江柏賢、洪榮茂、楊天智3 人因傷害案件，經檢察 官提起公訴，認被告3 人均係涉犯刑法第277 條第1 項之傷
害罪，依刑法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴 人即被告江柏賢、洪榮茂均已具狀撤回其等之告訴，有撤回 告訴狀2 份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 23 日
刑事第十庭 審判長法 官 黃龍忠
法 官 林芳如
法 官 陳玉聰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李噯靜
中 華 民 國 109 年 6 月 23 日