臺灣臺中地方法院刑事判決 109年度交易字第622號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李姿嫻
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
00000 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨以被告李姿嫻於民國108年8月1 日18時23分許，駕 駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿臺中市南區新華街由復 興路往建成路方向行駛，行經新華街與信義南街交岔路口時 ，原應注意駕駛人駕駛汽車行經無號誌交岔路口未設標誌、 標線或號誌劃分幹線道或支線道，應依規定減速慢行，並隨 時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情 事，竟疏於注意及此而貿然前進，適告訴人曾子優騎乘車牌 號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市南區信義南街由學 府路往復興園路方向行經該處，亦疏未依規定左方車禮讓右 方車先行，2 車因而發生碰撞，致曾子優人車倒地，受有右 側腿部擦挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段之過 失傷害罪嫌等詞。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決， 並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303條第3款、第 307條所明定。本件被告李姿嫻經檢察官以刑法第284條前段 之過失傷害罪提起公訴，依照同法第287 條前段規定係屬告 訴乃論之罪，茲經告訴人曾子優於第一審辯論終結前當庭並 具狀撤回告訴，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款，第307條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
刑事第三庭 法 官 高思大
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 曾靖文
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日