臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度中簡字第1650號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 康孝丞
上列被告因犯竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年
度偵字第13572 號），本院判決如下:
主 文
康孝丞犯附表所示之罪，各處如附表宣告刑欄所示之刑及沒收。應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。沒收部分併執行之。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據名稱，均引用檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載（如附件）。
二、核被告康孝丞所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。 被告所犯上開4 次竊盜犯行間，犯意各別，行為互殊，應予 分論併罰。被告有犯罪事實欄所載之科刑執行紀錄，有卷附 臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可稽，其於受徒刑執行完 畢後5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均為累犯， 參酌大法官釋字第775 號解釋之意旨，本院認加重最低本刑 並無罪刑不相當之情形，而均應依刑法第47條第1 項之規定 各加重其刑。
三、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪 所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法 第38條之1 第1 項前段、第3 項、第5 項定有明文。查，被 告於民國109 年1 月10日15時前某時所為竊盜之犯行，竊得 告訴人所有之現金新臺幣（下同）2 萬5,000 元；於同日23 時30分前某時許，竊得告訴人曾芷筠所有之現金新臺幣（下 同）2 萬7,500 元；於同年月23日，竊得告訴人所有之現金 新臺幣（下同）1,000 元，均屬於被告之犯罪所得，自應依 刑法第38條之1 第1 項前段規定宣告沒收之，於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3 項之規定追徵其價 額。另被告於109 年2 月1 日凌晨0 時許所竊得告訴人所有 之現金4,000 元，業經發還告訴人，業據告訴人於警詢中供 述明確（見偵卷第37頁）在卷可佐，足認上開物品已實際合 法發還告訴人，爰依上開規定，不予宣告沒收，併此敘明。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條、第 454 條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴。（應附繕本）
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
臺中簡易庭 法 官 王詩銘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 葉燕蓉
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬──────┬─────────────────┐
│編號│ 犯罪事實 │ 宣告刑 │
├──┼──────┼─────────────────┤
│1 │詳如附件聲請│康孝丞犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易│
│ │簡易判決處刑│科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未│
│ │書犯罪事實欄│扣案之犯罪所得新臺幣貳萬伍仟元沒收│
│ │一、之109年1│，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │月10日15時前│收時，追徵其價額。 │
│ │某時許之竊盜│ │
│ │犯行 │ │
├──┼──────┼─────────────────┤
│2 │詳如附件聲請│康孝丞犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易│
│ │簡易判決處刑│科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未│
│ │書犯罪事實欄│扣案之犯罪所得新臺幣貳萬柒仟伍佰元│
│ │一、之109年1│沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執│
│ │月10日23時30│行沒收時，追徵其價額。 │
│ │分前某時許之│ │
│ │竊盜犯行 │ │
├──┼──────┼─────────────────┤
│3 │詳如附件聲請│康孝丞犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科│
│ │簡易判決處刑│罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣│
│ │書犯罪事實欄│案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全│
│ │一、之109年1│部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │月23日之竊盜│追徵其價額。 │
│ │犯行 │ │
├──┼──────┼─────────────────┤
│4 │詳如附件聲請│康孝丞犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易│
│ │簡易判決處刑│科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │
│ │書犯罪事實欄│ │
│ │一、之109年2│ │
│ │月1日凌晨0時│ │
│ │許之竊盜犯行│ │
└──┴──────┴─────────────────┘
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第13752號
被 告 康孝丞 男 34歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○區○○路00巷00號3樓之3
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、康孝丞前於民國108 年間，因竊盜案件，經法院判處有期徒 刑4 月確定，於108 年12月10日易科罰金執行完畢。詎仍不 知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於 109 年1 月10日下午3 時前某時許、109 年1 月10日晚間11 時30分前某時許、109 年1 月23日、109 年2 月1 日凌晨0 時許，在曾芷筠經營、址設臺中市○區○○○道0 段000 號 之商店內，徒手竊取曾芷筠所有放置在該處之現金新臺幣（ 下同）2 萬5,000 元、2 萬7,500 元、1,000 元、4, 000元 ，得手後隨即離開現場。嗣經曾芷筠發現上開金錢失竊後調 閱監視器，並報警處理，始循線查獲上情。
二、案經曾芷筠訴由臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告康孝丞於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與告訴人曾芷筠於警詢中之指訴情節相符，並有警員 職務報告書、監視器錄影畫面翻拍照片等附卷可稽，是被告 之自白核與客觀事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。被告 先後4 次竊盜犯行，犯意各別、行為互殊，請予分論併罰。 又被告前有如事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資 料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47 條第1 項之規定加重其刑。再告訴人曾芷筠於警詢中自陳被 告僅歸還其4,000 元，故其未扣案之犯罪所得5 萬3,500 元 ，請依刑法第38條之1 第1 項前段規定宣告沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，依刑法第38條之1 第3 項 規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 109 年 5 月 25 日
檢 察 官 李毓珮