臺灣橋頭地方法院支付命令 109年度司促字第9621號
債 權 人 吳德南
債 務 人 陳秀枝
一、債務人應向債權人給付新臺幣伍拾伍萬伍仟元，及自民國一
百零九年五月二十日起至清償日止，按年息百分之五計算之
利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達
後二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由
時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定
有明文。次按以日、星期、月或年定期間者，其始日不算入
；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其
催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人
起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相
類之行為者，與催告有同一之效力。前項催告定有期限者，
債務人自期限屆滿時起負遲延責任，民法第120條第2項、第
229條第2項、第3項亦有明定。經查，依債權人提出之存證
信函及寄件人為債務人陳秀枝之回執所載，於文到5日內繳
清，送達日為109年5月14日，則債務人於109年5月20日始負
遲延責任，是以債權人請求逾主文所示之利息，於法不合， 應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院 司法事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 6 月 24 日
民事庭 司法事務官 鐘雅欣
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。