臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度訴字第872號
上 訴 人
即 原 告 陳天祐
上列上訴人與被上訴人即被告吳阿蘭間請求塗銷抵押權登記事件
，上訴人對於民國109 年4 月30日本院108 年度訴字第872 號第
一審判決提起上訴。按「因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額
為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準」
，民事訴訟法第77條之6 定有明文。查本件上訴人即原告起訴請
求確認被上訴人即被告對其所有之坐落高雄市○○區○○段000
地號土地及其上同段227 建號建物（下合稱系爭房地），所設定
債權總金額新臺幣（下同）300 萬元之普通抵押權（下稱系爭抵
押權）所擔保之債權不存在，被上訴人應將該抵押權設定登記予
以塗銷。而系爭房地之價額共新臺幣（下同）4,800,000 元（即
臺灣高雄地方法院101 年度司執字第159953號拍賣公告所載系爭
房地最低拍賣價格），所共同擔保之擔保債權則為300 萬元，則
本件供擔保之物即系爭房地之價額，顯然高於系爭抵押權所擔保
之債權額，揆之前揭說明，本件訴訟標的價額，自應以系爭抵押
權所擔保之債權額即300 萬元為準。是本件提起上訴之訴訟標的
價額即上訴利益核定為300 萬元，應徵第二審裁判費46,050元，
未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限該上
訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即
駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 6 月 10 日
民事第三庭 法 官 盧怡秀
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費及補正上訴聲明部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 6 月 10 日
書記官 劉國偉