臺灣橋頭地方法院刑事判決 109年度醫訴字第2號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃依純
選任辯護人 郭羿廷律師
上列被告因違反醫師法等案件，經檢察官提起公訴（108年度調
偵字第257號），於本院準備程序進行中，被告先就被訴事實為
有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序審
理，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當
裁定進行協商程序，判決如下：
主 文
黃依純犯醫師法第二十八條前段之非法執行醫療業務罪，處有期徒刑捌月，緩刑貳年，並應於緩刑期間履行如附表所示之負擔。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充被告黃依純於本院 準備程序及審理時之自白者外，餘均同於起訴書之記載，茲 均引用之（如附件）。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪 ，其合意內容為：被告犯醫師法第二十八條前段之非法執行 醫療業務罪，處有期徒刑捌月，緩刑貳年，並應於緩刑期間 履行如附表所示之負擔。經查，上開協商合意並無刑事訴訟 法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程 序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協 商判決，合予敘明。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4 第2項、第455條之8、第454條第2項，醫師法第28條前段， 刑法第11條前段、第74條第1項第1款。
四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4 款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項之規定 者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受判決送達之日起20日內， 向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官鄭子薇偵查起訴，由檢察官倪茂益到庭執行公訴。中 華 民 國 109 年 6 月 17 日
刑事第八庭 法 官 簡祥紋
附表：
┌────────┬───────────────────┬─────┐
│ 緩刑條件 │ 執行方式及執行內容 │ 備註 │
├────────┼───────────────────┼─────┤
│向告訴人姚白霞給│1.給付對象：告訴人姚白霞。 │本院109年 │
│付新臺幣25萬元。│2.給付金額：新臺幣25萬元。 │度移調字第│
│ │3.給付方式及期限： │31號損害賠│
│ │ 以匯款方式分期匯入告訴人姚白霞所指定│償事件調解│
│ │ 帳戶（台南鹽埕郵局、帳號：0000000-00│筆錄 │
│ │ 00000、戶名：姚白霞），於民國109年5 │ │
│ │ 月31日前給付新臺幣13萬元，餘款分6期 │ │
│ │ 給付，自民國109年6月28日起按月於每月│ │
│ │ 28日前給付新臺幣2萬元至全部清償完畢 │ │
│ │ 為止，如有一期未給付，視為全部到期。│ │
└────────┴───────────────────┴─────┘
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。但有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形，或協商判決違反同條第2項之規定者，如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 6 月 17 日
書記官 謝怡貞
附錄本案論罪科刑法條全文：
醫師法第28條
未取得合法醫師資格，執行醫療業務者，處 6 個月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以上 150 萬元以下罰金。但合於下列情形之一者，不罰：
一、在中央主管機關認可之醫療機構，於醫師指導下實習之醫學 院、校學生或畢業生。
二、在醫療機構於醫師指示下之護理人員、助產人員或其他醫事 人員。
三、合於第 11 條第 1 項但書規定。
四、臨時施行急救。
修正前中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。