臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第694號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 鄭鈺鈴
上列被告因妨害公務案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
573 號），嗣因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案
號：109 年度審易字第178 號），爰裁定逕以簡易判決處刑如下
：
主 文
鄭鈺鈴犯妨害公務執行罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、緣鄭鈺鈴於民國108 年12月27日19時1 分許，在址設高雄市 ○○區○○路0 段0 號之高雄市政府警察局湖內分局茄萣分 駐所內，因家庭糾紛與他人調解，調解過程中因情緒不穩持 續喧嘩，並意圖持分駐所內茶几上水果盤丟擲，經在場執行 職務之警員許凱翔加以勸導、制止，詎鄭鈺鈴明知許凱翔係 依法執行職務之公務員，竟基於妨害公務之犯意，徒手揮打 許凱翔2 拳而未成傷，以此強暴方式妨害員警許凱翔執行公 務。
二、上揭犯罪事實，業據被告鄭鈺鈴於警詢、偵訊及本院審理時 坦承不諱，核與證人薛詠升於警詢、偵訊證述情節大致相符 ，復有被害人即員警許凱翔（下稱被害人）職務報告、現場 蒐證影像光碟及翻拍照片等件在卷可稽，足認被告前揭任意 性自白確與事實相符，堪予採信。故本案事證明確，被告上 開犯行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第135 條第1 項妨害公務執行罪。 ㈡本院審酌被告於員警依法執行職務規時，不思以理性方式處 理自身之不滿情緒，竟以前述事實欄所載方式妨害警員執行 公務，所為非僅危害警員執行職務時之安全，更破壞國家法 紀執行之尊嚴性，渠犯罪之動機、手段、目的均非可取；惟 念被告犯後終能坦承犯行，且與被害人成立調解，被害人亦 表示願意原諒被告等情，有調解筆錄及刑事陳述狀各1 份為 憑，可見被告已用實際行動填補損害，態度尚稱良好，兼衡 被告於警詢時自述智識程度為大學畢業及家境為勉持等一切 情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金 之折算標準，以資警惕。
㈢另被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告乙節，有卷 附臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份足考，且犯後業已坦承 犯行，復與被害人成立調解等情，均詳如前述，堪認被告確 有悛悔之意。茲念其因一時失慮致觸犯本件犯行，經此偵查 、審判及科刑判決教訓後，當能知所警惕，信無再犯之虞， 復衡之被害人亦具狀為被告求為緩刑之諭知，因認上開所宣 告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款之 規定，宣告緩刑2 年。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項， 逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官吳正中提起公訴。
中 華 民 國 109 年 6 月 29 日
橋頭簡易庭 法 官 陳奕帆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 109 年 6 月 29 日
書記官 顏宗貝
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第135 條第1 項
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3 年以下有期徒刑、拘役或9 千元以下罰金。