臺灣橋頭地方法院刑事判決 109年度審易字第458號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因妨害婚姻案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
11752 號），本院判決如下：
主 文
本件免訴。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○明知丙○○（業經臺灣橋頭地方 檢察署檢察官另為不起訴處分）係有配偶之人，竟基於相姦 之犯意，自民國108年1、2月間起至同年7月12日止，以每月 1次之頻率，在其位於高雄市鳥松區澄清湖附近之居所內， 與丙○○發生男女性器官接合之性交行為多次。因認被告涉 犯刑法第239條後段之相姦罪嫌等語。
二、按犯罪後之法律已廢止其刑罰者，應諭知免訴之判決，並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302 條第4 款、第307 條 分別定有明文。又依109 年5 月29日公布之司法院大法官釋 字第791 號解釋內容：「刑法第239 條規定：『有配偶而與 人通姦者，處1 年以下有期徒刑。其相姦者亦同。』對憲法 第22條所保障性自主權之限制，與憲法第23條比例原則不符 ，應自本解釋公布之日起失其效力；於此範圍內，本院釋字 第554 號解釋應予變更」。
三、本件被告甲○○被訴涉犯刑法第239 條後段之相姦罪嫌，於 109 年5 月27日繫屬於本院，有臺灣橋頭地方檢察署109 年 5 月27日橋檢信張108 偵11752 字第1099018721號函及其上 之本院收文日期章戳附卷可稽；既刑法第239 條之刑罰規定 業經司法院大法官釋字第791 號解釋宣告失其效力，則被告 被訴之犯行，現已無刑事法律所定之刑罰可資處罰，即相當 於被告於犯罪後，法律已廢止其刑罰，揆諸前開規定，本件 爰不經言詞辯論，逕為免訴之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第302 條第4 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官乙○○提起公訴。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
刑事第一庭 法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
書記官 方柔尹