臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度重訴字第233號
原 告 游守乾
上列原告與被告簡夢麟間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正訴之聲明及訴訟標的，逾期未補正，以裁定駁回其訴訟。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其 原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院；書狀不合程 式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；原告之訴， 起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但 其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法 第244 條第1 項、第121 條第1 項、第249 條第1 項第6 款 分別定有明文。
二、本件原告起訴狀內僅記載：「99年度上字第103 號之民事判 決賠償錢大約陸佰几十萬元損失，依民事損失見證賠償。」 等語，惟未具體記載應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原 因事實，致本院無從特定訴訟審理及判決效力之範圍，亦無 從據以核定訴訟標的價額，揆諸前開規定，尚不符起訴程式 要件。從而，原告應具狀補正下列事項：
（一) 訴之聲明（即原告請求法院應為如何之判決，倘係請求被 告賠償相當金額，應特定其請求被告給付之具體金額及說 明計算方式，以利本院核定訴訟標的金額，例如：被告應 給付原告新臺幣若干元等）。
(二)訴訟標的（即原告請求法院判決之法律依據，應具體列出條 號）及其原因事實。
三、上開應補正事項，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規 定，限原告於收受本裁定送達5 日內補正，逾期不補，即駁 回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 6 月 18 日
民事第一庭 法 官 張永輝
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 6 月 18 日
書記官 劉雅婷