臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度司繼字第1265號
聲 請 人 財政部國有財產署北區分署
法定代理人 郭曉蓉
代 理 人 張珈嫚
相 對 人
即被繼承人 楊新之（亡）
上列聲請人聲請終結被繼承人之遺產管理人職務事件，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按遺產管理人之職務，依民法第1179 條規定有：(1)編製遺 產清冊。(2)為保存遺產必要之處置。(3)聲請法院依公示催 告程序，限定一年以上之期間，公告被繼承人之債權人及受 遺贈人，命其於該期間內報明債權，及為願受遺贈與否之聲 明，被繼承人之債權人及受遺贈人為管理人所已知者，應分 別通知之。(4)清償債權或交付遺贈物。(5)有繼承人承認繼 承或遺產歸屬國庫時，為遺產之移交。次按法院選任之遺產 管理人於職務執行完畢後，應向法院陳報處理遺產之狀況並 提出有關文件，家事事件法第140條亦定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人楊新之（下稱被繼承 人）之遺產管理人，被繼承人遺有桃園縣○○市○○段000 ○000 ○0 地號土地及其上同段109 建號建物、慶橙通訊事 業有限公司之出資額新臺幣（下同）20萬元及臺灣銀行中壢 分行存款66,243元，其中不動產部分業經民事執行處拍定並 受分配，另關於出資額部分，因該公司業已廢止，聲請人自 始未接管，現被繼承人已無賸餘遺產可續為管理，爰聲請鈞 院准予終結遺產管理人之職務等語。
三、經查，聲請人為被繼承人之遺產管理人，業依職權調閱本院 選任遺產管理人事件卷宗核閱無訛，堪認聲請人已進行被繼 承人之遺產管理事務，惟其中關於被繼承人對慶橙通訊事業 有限公司之出資額債權20萬元部分，縱誠如聲請人所述該公 司業遭廢止，惟於其清算完結前，其法人格仍然存續，自不 得以該公司廢止為由，而逕認被繼承人對該有限公司之出資 額債權無從管理。因此，被繼承人與第三人間既有債權債務 關係未了，自不宜以無法實際管理為由，即認無繼續擔任被 繼承人之遺產管理人之必要。綜上，聲請人聲請終結遺產管 理人職務，尚無理由，應予駁回。另聲請人於本件聲請時未 同時檢附業已將被繼承人之發還案款80,213元及對第三人之
債權憑證收歸國有之證明，自難逕認此部分事務業已辦理完 竣，附此說明。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 6 月 18 日
家事庭 司法事務官 謝泓哲
以上正本係照原本作成。