臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度重訴字第367號
上 訴 人
即 被 告 呂理煌
呂怡臻
呂清塨
呂秋宜
陳淑吟
呂沐峯
呂向妘即呂貝玲
呂豐渝(呂宗頤之繼承人)
呂宬宏(呂宗頤之繼承人)
兼 上二人
共 同
法定代理人 柳于宣(呂宗頤之繼承人)
上 訴 人
即 被 告 呂亮萱（呂坤泰之繼承人）
呂炤賢
呂季恩
兼 上三人
共 同
法定代理人 吳銀玲（呂坤泰之繼承人）
被 上訴人
即 原 告 祭祀公業法人桃園縣呂達川
法定代理人 呂百理
上列當事人間請求返還不當得利事件，上訴人對於本院民國109
年3 月5 日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有其 他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其 補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第 442 條第2 項亦有明文。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本 院於民國109 年4 月23日裁定命上訴人於裁定送達後5 日內 補繳，此裁定業經送達上訴人（如附表所示），有本院送達 證書附卷可稽。然上訴人逾期均迄未補正，有本院民事科查 詢簡答表在卷足憑。是依前揭法律規定，本件上訴顯不合法 ，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 5 日
民事第二庭 法 官 張震武
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 6 月 5 日
書記官 陳𥴡濤
附表：
┌─┬───────┬───────┬───────┬───────┬──────┬──────┬────────┐
│編│ 上訴人 │八塊段597 地號│八塊段598-14地│八塊段627 地號│訴訟標的價額│應繳納裁判費│送達時間 │
│號│ │領取之地價補償│號領取之地價補│領取之地價補償│ │ │ │
│ │ │費 │償費 │費 │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼──────┼────────┤
│ │呂理煌、呂怡臻│1 萬4,524 元 │247萬3,811元 │6 萬1,950元 │255萬285元 │3 萬9,516 元│送達 │
│1 │、呂炤賢、呂亮│ │ │ │ │ │呂理煌、呂亮萱為│
│ │萱、呂季恩、吳│ │ │ │ │ │109 年5 月4 日 │
│ │銀鈴 │ │ │ │ │ │其餘均為 │
│ │ │ │ │ │ │ │109 年4月29日 │
├─┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼──────┼────────┤
│2 │呂清塨、呂秋宜│1 萬4,524 元 │247萬3,811元 │6 萬1,950元 │255萬285元 │3 萬9,516 元│109年4月29日 │
├─┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼──────┼────────┤
│3 │陳淑吟 │3,631元 │61萬8,453元 │1萬5,488元 │63萬7,572元 │1萬410元 │109年5月4日 │
├─┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼──────┼────────┤
│4 │柳于瑄、呂豐渝│3,630元 │61萬8,453元 │1萬5,488元 │63萬7,571元 │1 萬410 元 │109年5月4日 │
│ │、呂窚宏 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼──────┼────────┤
│5 │呂沐峯 │3,631 元 │61萬8,453元 │1 萬5,487元 │63萬7,571元 │1萬410元 │109年5月4日 │
├─┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼──────┼────────┤
│6 │呂貝鈴 │3,631 元 │61萬8,453元 │1 萬5,487元 │63萬7,571元 │1萬410元 │109年5月11日 │
└─┴───────┴───────┴───────┴───────┴──────┴──────┴────────┘