臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第2288號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 魏明鈞
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109 年度執聲字第1630號），本院裁定如下：
主 文
魏明鈞所犯如附件所示之罪，所處如附件所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人魏明鈞於如附件所示之日期因犯毒品 危害防制條例案件，經分別判處如附件所示之刑確定在案， 符合數罪併罰有二以上裁判之要件，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。刑法第50條、 第53條分別定有明文。再按二裁判以上數罪，縱其中一部分 已執行完畢，如該數罪尚未全部執行完畢，因與刑法第54條 及司法院院字第1304號解釋所謂僅餘一罪之情形有別，而定 應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察署檢察官聲 請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑，業經 執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回，至已執 行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之 ，此與定應執行刑之裁定無涉，最高法院民國81年度臺抗字 第464 號、86年度臺抗字第472 號判決意旨可資參照。三、經查：受刑人魏明鈞於如附件所示之犯罪日期，犯如附件所 示之罪，先後經法院判處如附件所示之刑確定在案，有前揭 判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，茲 因如附件編號1 所示之罪，其判決確定日期為108 年10月26 日，而如附件編號2 至4 所示之罪，其犯罪日期如附件編號 2 至4 之犯罪日期欄所載，係在108 年10月26日之前，檢察 官聲請定其應執行之刑，本院審核聲請人所附相關事證，認 其聲請為正當，爰依刑法第53條、第51條第5 款之規定，定 其應執行之刑，併依刑法第41條第1 項前段、第8 項之規定 ，諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 6 月 17 日
刑事第五庭 法 官 陳郁融
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 許哲維
中 華 民 國 109 年 6 月 17 日