臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第430號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 余鎮宏
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（109 年度聲沒字第428號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘含袋毛重壹點壹陸柒肆公克），沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告余鎮宏前因施用第二級毒品甲基安非他 命案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官 以107 年度毒偵字第3881號為緩起訴處分確定在案。而扣案 透明結晶1 包，經送鑑驗結果，確含第二級毒品甲基安非他 命成分，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1 項、 刑法第38條第1 項及第40條第2 項規定，聲請單獨宣告沒收 銷燬等語。
二、按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否， 沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段定有明文 。又按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收；且違 禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法 院以裁定沒收之，刑法條38條第2 項、第40條第2 項分別定 有明文。而檢察官依第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩 起訴之處分者，對於刑法第38條第2 項、第3 項之物及第38 條之1 第1 項、第2 項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒 收，刑事訴訟法第259 條之1 亦有明定。
三、經查：
㈠被告余鎮宏因違反毒品危害防制條例案件，經桃園地檢署檢 察官以107 年度毒偵字第3881號為緩起訴處分確定在案等情 ，有前揭緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷 可稽，並經本院審閱相關偵查卷宗查核無誤。
㈡扣案之透明結晶1 包，經送鑑定結果，確含有第二級毒品甲 基安非他命成分（含袋毛重1.17公克，因鑑驗取用0.0026公 克，驗餘毛重1.1674公克）等節，有台灣檢驗科技股份有限 公司107 年6 月21日報告編號UL/2018/00000000號濫用藥物 檢驗報告在卷可按（見107 年度毒偵字第3881號卷第46頁） ，堪認上開扣案物品確屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第 2 款管制之違禁物無誤。是聲請人就上開第二級毒品甲基安 非他命1 包單獨聲請宣告沒收銷燬，洵屬有據，應予准許。
至上開毒品之包裝，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣 ，衡情自難與之剝離，且無析離之實益與必要，當應整體視 之為毒品，連同該包裝併予宣告沒收銷燬之；另送鑑耗損部 分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18 條第1 項前段，刑法第11條、第40條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 6 月 10 日
刑事第五庭 法 官 李敬之
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 鐘柏翰
中 華 民 國 109 年 6 月 10 日