臺灣新竹地方法院民事裁定 109年度聲字第36號
聲 請 人 林添壤
相 對 人 陳彥希
相 對 人 蘇郁哲
相 對 人 朱盈如
相 對 人 蘇俊全
相 對 人 邱仕捷
兼法定代理 李思薇
人
兼法定代理 邱宗亮
人
相 對 人 阮和謙
兼法定代理 阮效文
人
兼法定代理 張長文
人
上列當事人間通知受擔保利益人行使權利事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後二十一日內，就其因臺灣桃園地方法院院一○六年度司執全助字第四八四號假扣押執行所受之損害，向聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。 理 由
一、次按按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催 告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲 請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行 使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁 定命返還其提存物或保證書。上開規定，於其他依法令供訴 訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款及第 106條前段定有明文。另所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋 ，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內。供擔 保人請求法院依據民事訴訟法第104條第1項第3款通知受擔 保利益人行使權利，其目的即在於將來得領回擔保金，又供 擔保人依據民事訴訟法第104條第1項規定聲請返還提存物或 保證書者，應向命供擔保之法院為之（最高法院86年度臺抗 字第55號民事裁定要旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：
聲請人前依本院106年度司裁全字第381號假扣押裁定供擔保
新臺幣（下同）120萬元，經臺灣桃園地方法院106年度司執 全助字第484號對相對人之財產實施假扣押強制執行在案。 茲因本件訴訟已終結，聲請人撤回前開假扣押強制執行及撤 銷假扣押裁定，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款之規定 ，請求命相對人於一定期限行使權利，並向法院為行使權利 之證明等語。
三、經查，聲請人主張上情，業據提出本院106年度司裁全字第3 81號民事裁定、107年度重訴字第81號民事判決及確定證明 書、和解筆錄、民事聲請狀及收件回執、108年度司裁全聲 字第17號民事裁定及確定證明書為證，並經本院依職權調取 本院106年度司裁全字第381號、107年度重訴字第81號、108 年度司裁全聲字第17號民事卷宗查明屬實。本件聲請人已聲 請撤銷假扣押，假扣押強制執行程序亦已撤回，有撤回狀、 108年度司裁全聲字第17號裁定及確定證明書可佐，則本件 執行程序業已終結，符合廣義的訴訟終結要件。從而，聲請 人聲請通知相對人限期行使權利，核與首揭規定相符，自應 予准許。
四、依民事訴訟法第95條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 9 日
民事第二庭 法 官 林麗玉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 6 月 9 日
書記官 郭春慧