臺灣新竹地方法院刑事判決 109年度易字第320號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 温翔竣
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第9857
、11891、12751、12847、12276、11238及109年度偵字第1006、
1739、1740、2265號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪
之陳述，經告以簡式審判之旨，並聽取意見後，裁定由受命法官
獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
温翔竣犯附表主文欄所示之罪，應處附表主文欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑貳年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、温翔竣意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於附表編 號1至10所示之時、地，以附表編號1至10所示之方式，竊取 附表編號1至10所示之物。
二、温翔竣與葉銘治（另由本院審理中）共同意圖為自己不法之 所有，基於竊盜之犯意聯絡，於附表編號11所示之時、地， 以附表編號11所示之方式，竊取附表編號11所示之物。三、温翔竣與真實姓名年籍不詳之成年男子1名共同意圖為自己 不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡，於附表編號12所示之時 、地，以附表編號12所示之方式，竊取附表編號12所示之物 。
理 由
一、附表所載之犯罪事實業據被告温翔竣於本院訊問時坦承不諱 ，並有下列證據在卷可佐：
（一）附表編號1：
1、告訴人徐武金於警詢中之指述。（9857號偵卷第15頁正背 面）
2、證人范綱峯於警詢中之證述。（同上偵卷第6至8、9至10 頁）
3、警員108年8月22日職務報告1份。（同上偵卷第5頁） 4、失竊地點照片2張及監視器錄影截圖14張。（同上偵卷第 16、17至23頁）
5、光陽工業股份有限公司出廠證明影本及車輛詳細資料報表 各1份（同上偵卷第27、28頁）
6、監視器畫面影像光碟1片。（同上偵卷光碟存放袋內）（二）附表編號2：
1、告訴人聶小倩於警詢中之指述。（12847號偵卷第19頁正 背面）
2、警員108年11月3日偵查報告1份。（同上偵卷第4頁） 3、被告影像照片1張及監視器錄影截圖13張。（同上偵卷第 17頁上方、17頁下方至18頁、23至28頁） 4、車輛協尋電腦輸入單及車輛詳細資料報表各1份。（同上 偵卷第21、22頁）
5、監視器畫面影像光碟1片。（同上偵卷光碟存放袋內） 6、贓物認領保管單1份（院卷第209頁）
（三）附表編號3：
1、告訴人林英志於警詢中之指述。（12276號偵卷第5至6頁 、第7頁正背面）
2、警員108年9月18日職務報告1份。（同上偵卷第4頁） 3、遭竊地點照片2張、監視器錄影截圖2張及被告刑案照片紀 錄表照片1張。（同上偵卷第13、14頁正背面） 4、公路監理電子閘門-車號查詢機車車籍資料1份。（同上偵 卷第38頁）
5、監視器畫面影像光碟1片。（同上偵卷光碟存放袋內）（四）附表編號4：
1、告訴人張文彬於警詢中之指述。（11238號偵卷第25頁正 背面）
2、警員108年9月30日職務報告1份。（同上偵卷第4頁） 3、被告至現場照片3張、監視器錄影截圖16張。（同上偵卷 第7、16頁、第8、15、17至21頁）
4、車牌號碼000-000號之車輛詳細資料報表1份。（同上偵卷 第60頁）
5、監視器畫面影像光碟1片。（同上偵卷光碟存放袋內）（五）附表編號5、6：
1、告訴人陳肇宏於警詢中之指述。（1006偵卷第25至26、29 至31頁）
2、告訴人張朝翔於警詢中之指述。（同上偵卷第32至33頁） 3、車牌號碼000-0000號之車輛尋獲電腦輸入單及贓物認領保 管單各1份。（同上偵卷第27至28頁）
4、車牌號碼000-000號之車輛尋獲電腦輸入單及贓物認領保 管單各1份。（同上偵卷第34至35頁）
5、新竹縣政府警察局新埔分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄 表各1份。（同上偵卷第16至20頁）
（六）附表編號7：
1、告訴人顏睿憲於警詢中之指述。（1739號偵卷第6至7頁） 2、車牌號碼000-000號之失車-案件基本資料詳細畫面報表1 份。（同上偵卷第8頁）
3、被告影像1張、監視器錄影截圖11張。（同上偵卷第16頁 上方、15、16頁下方至20頁）
4、贓物認領保管單1份。（院卷第237頁）（七）附表編號8：
1、告訴人許棓棋於警詢中之指述。（1740號偵卷第6頁正背 面）
2、車牌號碼000-000號之失車-案件基本資料詳細畫面報表1 份。（同上偵卷第7頁）
3、監視器錄影截圖18張。（同上偵卷第14至22頁） 4、贓物認領保管單1份。（院卷第253頁）（八）附表編號9、10：
1、告訴人鍾伯舜於警詢中之指述。（2265號偵卷第5至7頁） 2、告訴人鍾政勳於警詢中之指述。（同上偵卷第8至9頁） 3、刑事案件證物採驗紀錄表1份、新竹市警察局第二分局現 場勘察紀錄表1份、內政部警政署刑事警察局109年1月13 日刑紋字第1090002802號鑑定書1份、勘察採證同意書影 本1份（同上偵卷第10至11、12頁正背面、13至16、17頁 ）
4、監視器錄影截圖20張。（同上偵卷第18至27頁） 5、車牌號碼00-0000號之車輛協尋電腦輸入單、失車-案件基 本資料詳細畫面報表（列印日期為108年12月19日）各1份 。（同上偵卷第28至29頁）
6、車牌號碼000-0000號之車輛協尋電腦輸入單、車輛詳細資 料報表各1份。（同上偵卷第30至31頁）
7、內政部警政署刑事警察局109年3月12日刑生字第00000000 00號鑑定書1份。（同上偵卷第60至63頁） 8、車牌號碼00-0000號之失車-案件基本資料詳細畫面報表（ 列印日期為109年6月3日）1份。（院卷第201頁）（九）附表編號11：
1、告訴人德娜於警詢中之指述。（11891號偵卷第12至15頁 ）
2、共同被告葉銘治於警詢、偵查中之證述。（同上偵卷第9 至11頁背面、72至73頁背面）
3、警員108年10月17日職務報告1份。（同上偵卷第5頁） 4、遭竊現場照片2張、同廠牌車輛照片3張、監視器錄影截圖 22張。（同上偵卷第28、26至27頁、第16至17、19至25、 29至30頁）
5、車牌號碼000-0000號之車輛詳細資料報表1份。（同上偵 卷第34頁）
6、警員108年11月10日職務報告所附車牌號碼000-0000號之 車輛行進路線圖、照片紀錄表1份。（同上偵卷第59至66 頁）
7、行動電話門號0000000000號遠傳資料查詢及行動電話門號 0000000000號中華電信資料查詢各1份（同上偵卷第76至 78、79至81頁）
8、監視器畫面影像光碟1片。（同上偵卷光碟存放袋內）（十）附表編號12：
1、被害人葉明肇於警詢中之指述。（12751號偵卷第19頁正 背面）
2、證人黃智鈺於警詢、偵查中之證述。（同上偵卷第12至14 、65至66頁）
3、警員108年11月10日職務報告1份。（同上偵卷第4頁） 4、遭竊現場照片1張、監視器錄影截圖11張及作案路線圖1張 。（同上偵卷第11、10、20至22、23頁） 5、新竹縣政府警察局新湖分局湖口派出所受理各類案件紀錄 表、車牌號碼000-000號之車輛協尋電腦輸入單及公路監 理電子閘門-車號查詢機車車籍資料各1份。（同上偵卷第 33至34、78頁）
6、監視器畫面影像光碟1片。（同上偵卷光碟存放袋內） 綜上，堪認被告之任意性自白均與事實相符，本件事證已臻 明確，被告犯行均堪以認定，應依法論罪科刑。二、論罪：
（一）核被告就附表編號1至12所為，均係犯刑法第320條第1項 之竊盜罪。
（二）被告就附表編號11、12所示之犯行，各與附表編號11、12 所示之共犯具有犯意聯絡、行為分擔，均應論以共同正犯 。
（三）被告所犯附表1至12之竊盜罪間，犯意各別、行為互殊， 應予分論併罰。
三、科刑：
（一）查就附表編號5至8所示之犯行，係被告於未被有偵查犯罪 職權之機關或公務人員發覺前即坦承犯行，就附表編號5 至8所示犯行，係對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，符 合自首要件，均依刑法第62條前段之規定減輕其刑。（二）爰以行為人責任為基礎，審酌被告正值青年，自稱高中肄 業，曾從事粗工，有從事正當工作獲取報酬之智識及能力 ，卻均不思以正當途徑獲取所需，並於短時間內密集犯下
竊盜案，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，所為應予非 難，另考量被告坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡犯罪之動 機、目的、手段、竊得財物之價值、智識程度、家庭狀況 等一切情狀，量處如附表主文欄所示之刑，並定其應執行 之刑，及均諭知得易科罰金之折算標準。
四、沒收：
（一）附表編號1、3至4、10所示之被害人車輛，雖未扣案，惟 係被告温翔竣竊盜犯行之犯罪所得，且無證據顯示已發還 各該被害人，均應依法沒收，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。而附表編號2、5至9之被害 人車輛（含編號5之原車輛鑰匙1支）業已實際合法發還各 該被害人，有贓物認領保管單5份（院卷第209、237、253 頁、1006偵卷第28、35頁）及失車-案件基本資料詳細畫 面報表（列印日期為109年6月3日）1份（院卷第201頁） 在卷可參，均不宣告沒收、追徵。至附表編號4、10被害 人之原車輛鑰匙雖為被告犯罪所得，惟並未扣案，認尚欠 缺刑法上重要性，均不宣告沒收、追徵。
（二）查附表編號11之被害人車輛，係被告温翔竣與共犯葉銘治 共同所竊得之犯罪所得，惟被告温翔竣自承其最後將該車 輛停放在台15線往永安方向與長泰護理之家路口旁等情（ 見11891號偵卷第7頁背面），顯見被告温翔竣對該車輛為 最後處分權限之人，此部分之犯罪所得自應對被告温翔竣 宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵全部之價額；至附表編號12之被害人車輛，係被告温 翔竣與共犯姓名年籍不詳之成年男子共同所竊得之犯罪所 得，惟卷內並無證據證明被告温翔竣業已獲分配之所得數 額或具最後之處分權限，故此部分應負共同沒收之責，然 因上開物品非如金錢般屬可分之物，是應依刑法第38條之 1第1項規定，對被告温翔竣宣告沒收。然於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，因所欲追徵之價額，實屬可分 ，應由被告温翔竣與共犯平均分擔其數額，是應依同條第 3項規定，對被告温翔竣諭知應追徵其價額2分之1。（三）被告温翔竣持其所有扣案之鑰匙1支，竊取附表編號6之車 輛，業經被告温翔竣自承在卷（見1006號偵卷第7至13頁 ），自應依法沒收。至被告温翔竣於附表編號2至3、7至9 、11持以行竊之鑰匙1支，卷內未見扣押筆錄，難認已扣 案，復欠缺刑法上重要性，均不宣告沒收、追徵。五、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段，判決如主文。
本案經檢察官侯少卿提起公訴，檢察官陳中順到庭執行職務。
中 華 民 國 109 年 6 月 22 日
刑事第八庭 法 官 傅伊君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 6 月 22 日
書記官 陳家欣
附錄法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。【附表】
┌──┬────────────────────┬───────┐
│編號│ 犯罪時間、地點、行為態樣 │ 主 文 │
│ │ │ │
├──┼────────────────────┼───────┤
│1 │民國108年7月8日10時10分許，搭乘由不知情 │温翔竣犯竊盜罪│
│即起│之范綱峯（檢察官另為不起訴處分）所駕駛車│，處有期徒刑伍│
│訴書│牌號碼AXZ-5035號自用小客車，至新竹縣湖口│月，如易科罰金│
│犯罪│鄉成功路與德興路、民善路口（往東）下車後│以新臺幣壹仟元│
│事實│，步行至新竹縣○○鄉○○路0號前即德興路 │折算壹日。未扣│
│一㈠│77號後門，趁無人注意之際，竊取徐武金所有│案犯罪所得左列│
│ │價值新臺幣（下同）4萬6,000元光陽廠牌之電│電動自行車壹部│
│ │動自行車1部（引擎號碼EATF701230），得手 │沒收，於全部或│
│ │後隨即騎乘離去。旋為徐武金目擊其電動自行│一部不能沒收或│
│ │車遭竊，隨即報警處理。（108年度偵字第985│不宜執行沒收時│
│ │7號） │，追徵其價額。│
├──┼────────────────────┼───────┤
│2 │108年9月24日5時20分許，在新竹縣竹東鎮至 │温翔竣犯竊盜罪│
│即起│善路52號臺大醫院竹東分院急診室之機車停車│，處有期徒刑伍│
│訴書│場，趁無人注意之際，以自備鑰匙（未扣案）│月，如易科罰金│
│犯罪│竊取李嘉祿所有、聶小倩使用之車牌號碼000 │以新臺幣壹仟元│
│事實│-EMU號普通重型機車1部，得手後供己代步之 │折算壹日。 │
│一㈣│用。旋為警接獲通報後，於108年10月5日在新│ │
│ │竹縣○○鎮○○路0段000號附近尋得上開機車│ │
│ │。（108年度偵字第12847號） │ │
├──┼────────────────────┼───────┤
│3 │108年9月11日5時43分許，在新竹縣新豐鄉康 │温翔竣犯竊盜罪│
│即起│樂路1段130號騎樓，趁無人注意之際，以自備│，處有期徒刑伍│
│訴書│鑰匙（未扣案）竊取林英志所有價值約1萬元 │月，如易科罰金│
│犯罪│車牌號碼000-000號普通重型機車1部，得手後│以新臺幣壹仟元│
│事實│供己代步之用。（108年度偵字第12276號） │折算壹日。未扣│
│一㈤│ │案犯罪所得左列│
│ │ │機車壹部沒收，│
│ │ │於全部或一部不│
│ │ │能沒收或不宜執│
│ │ │行沒收時，追徵│
│ │ │其價額。 │
├──┼────────────────────┼───────┤
│4 │於108年7月20日0時許，在新竹縣湖口鄉成功 │温翔竣犯竊盜罪│
│即起│路92號前，趁無人注意之際，見溫梅英所有、│，處有期徒刑伍│
│訴書│張文彬使用價值約1萬元之車牌號碼000-000號│月，如易科罰金│
│犯罪│普通重型機車鑰匙未取下，趁無人注意之際，│以新臺幣壹仟元│
│事實│竊取該機車1部，得手後供己代步之用。（108│折算壹日。未扣│
│一㈥│年度偵字第11238號） │案犯罪所得左列│
│ │ │機車壹部沒收，│
│ │ │於全部或一部不│
│ │ │能沒收或不宜執│
│ │ │行沒收時，追徵│
│ │ │其價額。 │
├──┼────────────────────┼───────┤
│5 │於108年12月30日12時45分至15時56分間某時 │温翔竣犯竊盜罪│
│即起│許，在新竹縣竹北市博愛街608巷內即台元科 │，處有期徒刑肆│
│訴書│技停車場旁，見陳肇宏所有車牌號碼000-0000│月，如易科罰金│
│犯罪│號普通重型機車之機車鑰匙未取下，趁無人注│以新臺幣壹仟元│
│事實│意之際，遂竊取該機車1部，得手後供己代步 │折算壹日。 │
│一㈦│之用。嗣經温翔竣於109年1月6日18時許因另 │ │
│前段│案通緝，遭警在新竹縣新埔鎮民生街20巷口逮│ │
│ │捕時，於未被有偵查犯罪職權之機關或公務人│ │
│ │員發覺前即坦承犯行，並為警尋得上開車輛。│ │
│ │（109年度偵字第1006號） │ │
├──┼────────────────────┼───────┤
│6 │於109年1月5日21時許，在新竹縣湖口鄉達生 │温翔竣犯竊盜罪│
│即起│橋下停車場旁，趁無人注意之際，自備鑰匙1 │，處有期徒刑肆│
│訴書│支（已扣案）竊取余庭瑄所有、張朝翔使用之│月，如易科罰金│
│犯罪│車牌號碼000-000號普通重型機車1部，得手後│以新臺幣壹仟元│
│事實│供己代步之用。嗣經温翔竣於109年1月6日18 │折算壹日。扣案│
│一㈦│時許因另案通緝，遭警在新竹縣新埔鎮民生街│之鑰匙壹支沒收│
│後段│20巷口逮捕時，於未被有偵查犯罪職權之機關│。 │
│ │或公務人員發覺前即坦承犯行，並為警尋得上│ │
│ │開車輛。（109年度偵字第1006號） │ │
├──┼────────────────────┼───────┤
│7 │於108年9月25日10時許，在新竹縣竹北市和平│温翔竣犯竊盜罪│
│即起│街（起訴書誤載為和平路）與台元街口，趁無│，處有期徒刑肆│
│訴書│人注意之際，以自備鑰匙（未扣案）竊取顏睿│月，如易科罰金│
│犯罪│憲所有車牌號碼000-000號普通重型機車1部，│以新臺幣壹仟元│
│事實│得手後供己代步之用。旋為警接獲通報後，於│折算壹日。 │
│一㈧│108年10月8日在新竹縣竹北市中正路橋下尋得│ │
│ │上開機車。嗣經温翔竣於109年1月6日18時許 │ │
│ │因另案通緝，遭警在新竹縣新埔鎮民生街20巷│ │
│ │口逮捕時，於未被有偵查犯罪職權之機關或公│ │
│ │務人員發覺前即坦承犯行。（109年度偵字第 │ │
│ │1739號） │ │
├──┼────────────────────┼───────┤
│8 │於108年9月12日0時50分許，在新竹縣竹北市 │温翔竣犯竊盜罪│
│即起│新泰路112號前，趁無人注意之際，以自備鑰 │，處有期徒刑肆│
│訴書│匙（未扣案）竊取許棓棋所有車牌號碼000-00│月，如易科罰金│
│犯罪│2號普通重型機車1部，得手後供己代步之用。│以新臺幣壹仟元│
│事實│旋為警接獲通報，於108年10月7日在新竹縣竹│折算壹日。 │
│一㈨│北市中正東路橋下尋得上開機車。嗣經温翔竣│ │
│ │於109年1月6日18時許因另案通緝，遭警在新 │ │
│ │竹縣新埔鎮民生街20巷口逮捕時，於未被有偵│ │
│ │查犯罪職權之機關或公務人員發覺前即坦承犯│ │
│ │行。（109年度偵字第1740號） │ │
├──┼────────────────────┼───────┤
│9 │於108年12月7日12時至同年月14日5時30分間 │温翔竣犯竊盜罪│
│即起│，在新竹縣竹北市莊敬一路540巷綠能公園停 │，處有期徒刑陸│
│訴書│車格，趁無人注意之際，以自備鑰匙（未扣案│月，如易科罰金│
│犯罪│）竊取鍾伯舜所有之車牌號碼00-0000號自用 │以新臺幣壹仟元│
│事實│小客車1輛，得手後供己代步之用。旋為警接 │折算壹日。 │
│一㈩│獲通報，於108年12月19日17時在新竹市新莊 │ │
│前段│火車站橋下尋得上開車輛，並採得温翔竣之指│ │
│ │紋。（109年度偵字第2265號） │ │
├──┼────────────────────┼───────┤
│10 │於108年12月19日13時30分至50分間某時許， │温翔竣犯竊盜罪│
│即起│駕駛附表編號9所竊得之車輛至新竹市新莊火 │，處有期徒刑伍│
│訴書│車站橋下停車場，見鍾政勳所有價值5萬元之 │月，如易科罰金│
│犯罪│車牌號碼000-0000號普通重型機車鑰匙未取下│以新臺幣壹仟元│
│事實│，乘無人注意之際，遂竊取該機車，得手後供│折算壹日。未扣│
│一㈩│己代步之用。（109年度偵字第2265號） │案犯罪所得左列│
│後段│ │機車壹部沒收，│
│ │ │於全部或一部不│
│ │ │能沒收或不宜執│
│ │ │行沒收時，追徵│
│ │ │其價額。 │
├──┼────────────────────┼───────┤
│11 │於108年8月14日15時38分許，由葉銘治駕駛車│温翔竣共同犯竊│
│即起│號ALN-0931號自小貨車搭載温翔竣至新竹縣新│盜罪，處有期徒│
│訴書│豐鄉新豐村池府路與德源街99巷路口後，由温│刑伍月，如易科│
│犯罪│翔竣步行至新竹縣○○鄉○○街00巷0弄0號前│罰金以新臺幣壹│
│事實│，趁無人注意之際，以自備鑰匙（未扣案）竊│仟元折算壹日。│
│一㈡│取DE GUZMAN DHENA SALON（下稱中文名德娜 │未扣案犯罪所得│
│ │）所有價值約1萬6,000元之LAIKE廠牌電動車 │左列電動自行車│
│ │1部，得手後騎乘該電動車與葉銘治會合後離 │壹部沒收，於全│
│ │去。（108年度偵字第11891號） │部或一部不能沒│
│ │ │收或不宜執行沒│
│ │ │收時，追徵其價│
│ │ │額。 │
├──┼────────────────────┼───────┤
│12 │於108年8月7日11時12分許，騎乘懸掛電動自 │温翔竣共同犯竊│
│即起│行車車牌之不詳車號機車，搭載真實姓名年籍│盜罪，處有期徒│
│訴書│不詳之成年男子，至新竹縣湖口鄉山葉路250 │刑伍月，如易科│
│犯罪│號前，趁無人注意之際，由該真實姓名年籍不│罰金以新臺幣壹│
│事實│詳之成年男子竊取葉淼矩所有、葉明肇使用之│仟元折算壹日。│
│一㈢│車牌號碼000-000號普通重型機車，得手後， │未扣案犯罪所得│
│ │該真實姓名年籍不詳之成年男子騎乘車牌號碼│左列機車壹部沒│
│ │365-LDK號普通重型機車，温翔竣則騎乘上開 │收，於全部或一│
│ │不詳車號機車，一前一後離去。（108年度偵 │能沒收或不宜執│
│ │字第12751號） │行沒收時，追徵│
│ │ │其價額貳分之壹│
│ │ │。 │
└──┴────────────────────┴───────┘
, 台灣公司情報網