臺灣新竹地方法院刑事裁定 109年度單聲沒字第19號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官黃翊雯
被 告 吳姿婷
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（109年度毒偵字第192號
），經檢察官聲請單獨宣告沒收（109 年度聲沒字第46號），本
院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，驗餘淨重零點壹參肆伍公克），沒收銷燬之；扣案之吸食器壹組，沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：新北市政府警察局新店分局員警於民國 109 年1月3日下午5時7分許，在新北市深坑區文山路三段與王軍 寮岔路口，查獲被告吳姿婷施用第二級毒品甲基安非他命， 並扣得甲基安非他命1 包（驗前淨重0.1369公克，驗餘淨重 0.1345公克）、吸食器1 組等物，其施用第二級毒品部分， 因被告經觀察、勒戒後，業經臺灣新竹地方檢察署（下稱新 竹地檢署）檢察官以108年度毒偵字第1868號、109年度毒偵 字第192號為不起訴處分確定，惟扣案之甲基安非他命1包屬 毒品危害防制條例所管制持有之違禁物品，又扣案之吸食器 1 組為被告所有供犯罪所用之物，爰依毒品危害防制條例第 18條第1項前段及刑法第38條第2項前段、第40條第2項、第3 項等規定聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否， 均沒收銷燬之；又甲基安非他命係管制之第二級毒品，毒品 危害防制條例第18條第1項前段、第2條第2項第2款分別定有 明文。次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬 於犯罪行為人者，得沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨 宣告沒收；刑法第38 條第2項之物，因事實上或法律上原因 未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收 ；刑法第38 條第2項前段、第40條第2項、第3項亦分別有明 文。
三、經查，本案被告涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經新竹 地檢署檢察官以108年度毒偵字第1868號、109年度毒偵字第 192號為不起訴處分確定在案，扣案之白色透明結晶體1包（ 毛重0.29公克）經送臺北榮民總醫院鑑驗，檢出第二級毒品 甲基安非他命成分（驗前淨重0.1369公克，驗餘淨重0.1345 公克），有前揭不起訴處分書、扣押物品清單、臺北榮民總
醫院109年2月20日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書 各1份在卷可稽（見109年度毒偵字第192號卷【下稱毒偵192 卷】第24頁至反面、第23頁、第11頁），堪認該扣案物確係 第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無訛，應依毒品危害防 制條例第18 條第1 項前段諭知沒收銷燬。另扣案之吸食器1 組係被告所有供施用毒品所用之物，業據被告供承在卷（見 109年度毒偵字第273號卷第8至9頁），並有扣押物品清單存 卷（見毒偵192卷第20頁），亦應依第38條第2項前段之規定 宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第220 條、第455之36條第2項，毒品危害防制 條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第2項前段、第 40條第2項、第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 29 日
刑事第四庭 法 官 陳健順
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 6 月 29 日
書記官 吳玉蘭