確認股東會決議無效等
臺灣新北地方法院(民事),補字,109年度,960號
PCDV,109,補,960,20200605,1

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　109年度補字第960號
原　　　告　李丞忠　
　　　　　　蔡秋雯　
　　　　　　李錦玲　
被　　　告　青山綠水國際開發股份有限公司

法定代理人　李文貴　
上列當事人間請求確認股東會決議無效等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5 日內，補繳裁判費新臺幣17,335元，逾期未補正即駁回其訴。
理 由
一、上列當事人間請求確認股東會決議無效等事件，原告起訴未 據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟 標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以 原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者， 其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選 擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴 訟法第77條之1 第1 項及第2 項、第77條之2 第1 項分別定 有明文。又按公司股東請求確認股東會決議不成立或決議無 效，其訴訟性質與公司股東請求撤銷股東會決議之訴類似， 均屬因財產權而起訴，其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴 判決所得受之客觀上利益定之，如不能核定訴訟標的價額者 ，則以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益 額數加十分之一即新臺幣（下同）1,650,000 元定之（最高 法院100 年度臺抗字第456 號裁定意旨參照）。二、查本件原告起訴聲明係請求：㈠先位聲明：確認被告於民國 109 年5 月22日之臨時股東會所有決議（下稱系爭臨時股東 會決議）無效；㈡備位聲明：系爭臨時股東會決議予以撤銷 。經核上開先位聲明性質上屬財產權訴訟，惟確認股東臨時 會議及決議不成立，並無起訴時交易價額，且若系爭股東臨 時會議及決議不成立，僅生是否另合法召開股東會並為決議 之問題，無法核算原告因系爭股東臨時會議及決議不成立所 得之利益，即不能核定其訴訟標的價額，揆諸前揭說明，先 位聲明之訴訟標的價額應核定為1,650,000 元。又原告備位 聲明及再備位聲明與先位聲明之訴訟標的價額均相同，依前 開規定，備位聲明部分不另計算訴訟標的價額，是本件訴訟 標的價額核定為1,650,000 元，應徵第一審裁判費17,335元 。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收 受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁



定。
中 華 民 國 109 年 6 月 5 日
民事第六庭 法 官 謝宜雯
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 6 月 5 日
書記官 劉德玉