臺灣新北地方法院民事裁定 109年度聲字第130號
聲 請 人 賴光明
上列聲請人因與相對人賴錫麟間債務人異議之訴事件（本院108
年度訴字第2361號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條 之1 第1 項前段定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷 宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或 錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法庭 錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1 項規定甚明。是當事 人或依法得聲請閱覽卷宗之人，向法院聲請交付法庭錄音或 錄影內容時，應敘明其有何主張或維護其法律上利益之事由 ，否則其聲請即難謂與上開規定相符，法院得不予許可。二、聲請意旨略以：聲請人為明瞭鈞院108 年度訴字第2361號事 件民國109 年4 月21日庭期開庭內容，依法聲請自費交付法 庭錄音光碟等語。
三、查，聲請人雖聲請交付本院108 年度訴字第2361號事件109 年4 月21日之法庭錄音光碟，惟本件於109 年4 月21日當日 並未開庭，有本件書記官辦案進行簿附卷可憑，且依其聲請 理由所述及所附本院本件公務電話紀錄，其聲請交付之錄音 光碟，應係109 年4 月21日其與本院書記官間之通話，是其 聲請於法無據，應予駁回。
中 華 民 國 109 年 6 月 4 日
民事第三庭 法 官 古秋菊
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 109 年 6 月 4 日
書記官 蔡叔穎